Решение по делу № 2-1622/2022 от 28.10.2022

Дело №2-1622/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 декабря 2022 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Покатиловой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к Покатиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Покатиловой Н.В. был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с представленным по ней кредитом, в соответствии с которым Покатиловой Н.В. была выдана кредитная карта <данные изъяты>. Истец свои обязательства, установленные кредитным договором выполнил, выдав Покатиловой Н.В. кредитную карту, которой последняя стала пользоваться. Покатиловой Н.В. стали нарушаться сроки внесения платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с неисполнением обязанностей по кредитному договору, имеется задолженность перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 620 536 рублей 27 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в иске дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Покатилова Н.В. в судебное заседание не явилась, дело просила оставить без рассмотрения в связи с введением процедуры банкротства.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Покатилова Наталья Васильевна была признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё была введена процедура реализации имущества гражданина.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 1 и 3 статьи 1 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина.

В частности пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГг. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГг. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, поскольку производство по иску возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ., то есть после ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Покатиловой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем исковое заявление подлежит безусловному оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Покатиловой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник определения подшит в гражданское дело №2-1622/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Федеральный судья

Ишимского городского суда Хромов С.А.