Решение по делу № 2-2761/2023 от 25.04.2023

Изготовлено 09.06.2023 года

Дело № 2-2761/2023 (76RS0014-01-2023-001698-41)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 05 июня 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хохловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефедова Александра Ивановича к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

Нефедов А.И. обратился с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 450000 руб. и обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанциями к приходному кассовому ордеру. Ответчик свое обязательство не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика претензия, которая была отставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ПК «Социальный капитал» денежные средства по договору займа в общей сумме 593994,40 руб.

В судебном заседании истец Нефедов А.И. заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 450000 руб. и обязался возвратить сумму займа до 10.01.2023 года, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Истец указывает на то, что до настоящего времени выплата по договору займа не осуществлена. Доводы истца в данной части ответчиком не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика претензия, которая была отставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчет задолженности, приведенный истцом, ответчиком не опровергнут, является верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 593994,40 руб.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере пошлины 9139,94 руб.; указанные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал», ИНН <данные изъяты>, в пользу Нефедова Александра Ивановича, паспорт <данные изъяты>, денежные средства по договору займа в размере 593994,40 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9139,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.В. Кадыкова