Решение от 06.04.2023 по делу № 1-82/2023 от 06.02.2023

№ 1-82/2023

64RS0043-01-2022-007767-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 г.             г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.,

при секретаре судебного заседания Клевцове Т.К.,

с участием государственного обвинителя Кондрикова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фетисовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, основного места работы не имеющего, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее судимого:

16.10.2014 Волжским районным судом г. Саратова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом изменений, внесенных определением Саратовского областного суда от 20.01.2015, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, освобожден по отбытии наказания 08.11.2017;

11.01.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова по ч. 1 ст. 115 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 01.03.2021, к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы; постановлением того же мирового судьи от 11.08.2021 наказание заменено лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней, освобожден 24.12.2021 по отбытии наказания;

30.08.2022 Волжским районным судом г. Саратова по п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил угрозу убийством в отношении судьи и иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дела в суде при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <дата> № Потерпевший №2 назначен на должность судьи Волжского районного суда
<адрес> с <дата> на неограниченный срок полномочий, в связи с чем является должностным лицом, уполномоченным осуществлять правосудие в соответствии с Федеральным законом от <дата> № «О статусе судей в Российской Федерации».

Приказом исполняющего обязанности председателя Волжского районного суда <адрес> № л/с от <дата> Потерпевший №1 с <дата> назначена на должность федеральной государственной гражданской службы секретаря судебного заседания Волжского районного суда <адрес>. В соответствии с должностным регламентом, а также ст. 245 УПК РФ Потерпевший №1 является лицом, участвующим в отправлении правосудия.

Судьей Волжского районного суда <адрес> Потерпевший №2, при участии секретаря судебного заседания Потерпевший №1 рассмотрено уголовное дело
№ в отношении ФИО1, по результатам рассмотрения <дата> судьей Потерпевший №2 вынесен приговор, которым подсудимый ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 в утреннее время доставлен конвоем в Волжский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, для ознакомления с материалами уголовного дела № в отношении последнего.

<дата> в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут у ФИО1 из чувства мести к судье ФИО4 в связи с вынесением обвинительного приговора и осуждением его к лишению свободы, а также к секретарю судебного заседания Потерпевший №1 в связи с ее участием в отправлении правосудия, возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении судьи Потерпевший №2 и секретаря судебного заседания Потерпевший №1

<дата> в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут в зале судебного заседания № Волжского районного суда <адрес> по вышеуказанному адресу ФИО1, реализуя умысел, высказал угрозу убийством секретарю судебного заседания Потерпевший №1, а также в отношении судьи Потерпевший №2, заявив о своем намерении после отбытия наказания причинить смерть Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Потерпевший №1 и Потерпевший №2, получивший в тот же день от последней информацию об угрозе убийством со стороны ФИО1 в их адрес, учитывая склонность ФИО1 к совершению преступлений, криминальную направленность личности, его агрессивный характер, неоднократные судимости за совершение преступлений против жизни и здоровья, восприняли высказанные ФИО1 угрозы убийством в свой адрес реально и имели все основания опасаться их осуществления.

Подсудимый ФИО1 вину в судебном заседании признал полностью и подтвердил факт высказывания им <дата> в здании Волжского районного суда <адрес> угрозы убийством судье Потерпевший №2 и секретарю судебного заседания Потерпевший №1 после вынесения ему обвинительного приговора указанным судом, поскольку считал приговор чрезмерно суровым.

Вина ФИО1 подтверждена, помимо его собственных показаний, следующими доказательствами.

Показаниями потерпевших и свидетелей, данными при производстве предварительного следствия, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №2 видно, что он состоит в должности судьи Волжского районного суда <адрес> с <дата>. В августе 2022 г. он рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч. 2 п. «з», 112 ч. 2 п. «з», 119 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по которому <дата> он вынес обвинительный приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении указанных преступлений, и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 для ознакомления с материалами уголовного дела был доставлен в Волжский районный суд <адрес>, в зал судебного заседания №, где находились секретарь судебного заседания Потерпевший №1, помощник судьи Свидетель №2, адвокат ФИО1 - ФИО5 и два конвоира. Он в тот время был в отпуске, поэтому информация ему известна со слов секретаря Потерпевший №1 и помощника судьи Свидетель №2

Примерно в 12 ч. <дата> он приехал в суд, где от секретаря судебного заседания Потерпевший №1 ему стало известно, что примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в зале судебного заседания №, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии секретаря судебного заседания Потерпевший №1, помощника судьи Свидетель №2, адвоката
ФИО1 - ФИО5 и а также двух конвоиров стал возмущаться назначенным ему строгим наказанием, начал выражаться нецензурной бранью и сказал, что после того, как он выйдет из мест лишения свободы, он убьет его - судью и секретаря судебного заседания Потерпевший №1 за то, что ему было назначено такое строгое наказание. Секретарь судебного заседания Потерпевший №1 очень испугалась, потребовала от ФИО1 прекратить противоправные действия, но ФИО1 продолжил высказывать угрозы убийством в адрес судьи и секретаря судебного заседания Потерпевший №1 Угрозы убийством он воспринял реально, поскольку ФИО1 был осужден за совершение преступлений против здоровья человека, склонен к агрессии, очень вспыльчив (том 1 л.д. 42-46).

Потерпевшая Потерпевший №1 дала аналогичные показания (том 1 л.д. 25-30).

Свидетель Свидетель №2 подтвердила, что в должности помощника судьи Волжского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, она состоит с 2018 года, должностные обязанности осуществляет при судье Потерпевший №2 <дата> осужденный ФИО1 был доставлен в суд, в зал судебного заседания №, для ознакомления с материалами уголовного дела. Когда сотрудники конвоя Свидетель №1 и Свидетель №3 подняли ФИО1 в зал судебного заседания, там находились она, секретарь Потерпевший №1, адвокат ФИО1 - ФИО5. Примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 начал возмущаться по поводу строгости назначенного ему наказания, выражаться нецензурной бранью. Затем ФИО1 высказал угрозы убийством в адрес секретаря Потерпевший №1 и судьи Потерпевший №2, а именно, сказал, что после того, как он выйдет из мест лишения свободы, он убьет Потерпевший №1 и судью Потерпевший №2 за то, что ему было назначено такое строгое наказание. Потерпевший №1 потребовала от ФИО1 прекратить противоправные действия, но ФИО1 на ее требования не реагировал, продолжил высказывать угрозы убийством в адрес Потерпевший №1 и в адрес судьи Потерпевший №2 (том 1 л.д. 49-51).

Свидетели Свидетель №3, начальник конвоя ОБО и КПО УМВД РФ по <адрес>, и Свидетель №1, старший полицейский ОБО и КПО УМВД РФ по <адрес>, подтвердили факт того, что <дата> в зале судебного заседания № Волжского районного суда <адрес> осужденный ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в их присутствии высказал угрозы убийством в адрес секретаря судебного заседания Потерпевший №1 и судьи Потерпевший №2, а именно, сказал, что после того, как он выйдет из мест лишения свободы, он убьет Потерпевший №1 и судью Потерпевший №2 за то, что ему было назначено такое строгое наказание (том 1 л.д. 55-57, 58-59).

Вину подсудимого также подтверждают следующие доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение зала судебных заседаний № Волжского районного суда
<адрес>, по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 34-35).

Указ Президента Российской Федерации от <дата> №, которым Потерпевший №2 назначен на должность судьи Волжского районного суда <адрес> с <дата> на неограниченный срок полномочий (т. 1 л.д. 103-108).

Копия приговора судьи Волжского районного суда <адрес> Потерпевший №2 от <дата>, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве секретаря в приговоре указана Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 111-114).

Копия приказа и.о. председателя Волжского районного суда <адрес> № л/с от <дата>, которым Потерпевший №1 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы секретаря судебного заседания Волжского районного суда <адрес> с <дата> (т. 1 л.д. 95).

Копия должностного регламента секретаря судебного заседания Потерпевший №1, согласно которому она подчиняется председателю Волжского районного суда <адрес>, его заместителю, начальнику отдела делопроизводства. В ее обязанности входит оформление гражданских, уголовных дел и дел об административных правонарушениях с момента поступления в суд заявления и после рассмотрения, подготовка дел к судебному заседанию, ведение протокола судебных заседаний и ознакомление с ними участников процесса по их ходатайствам, изготовление протокола судебных заседаний (т. 1 л.д. 96-101).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 в настоящее время обнаруживает врожденное слабоумие в форме легкой умственной отсталости, а также синдром зависимости от нескольких наркотических и других психоактивных веществ и обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять свои процессуальные права. ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от нескольких наркотических и других психоактивных веществ. Нуждается в лечении от наркомании на основании приказа Минздрава РФ от <дата> №н, противопоказаний к лечению нет (том 1 л.д. 86-88).

Эти выводы экспертов суд находит обоснованными, а подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Представленный стороной защиты свидетель ФИО6 показала, что ФИО1 является ее гр░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 296 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 9 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 255 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 296 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░