Решение по делу № 1-106/2024 от 02.09.2024

( к о п и я :)

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

13 сентября 2024 года.                        г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий – федеральный судья Елисеев Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора ФИО5,

    защитника ФИО8, предъявившего служебное удостоверение адвоката и ордер защитника,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Озёры <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, посёлок центральной усадьбы совхоза «Озёры», <адрес>, военнообязанного, работающего в МБУ « Спецавтохозяйство» рабочим зеленого хозяйства, до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 71) носившего фамилию Фулин, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района <адрес> по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 01 год,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч.2 УК РФ, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, по данному уголовному делу имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно:

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Согласно сведениям ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 состоит на учете Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, с учетом вышеизложенного ФИО1 считаясь лицом, имеющим судимость за совершения преступления, совершенного с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, точное время дознанием не установлено, находился на детской площадке между <адрес> поселка центральной усадьбы совхоза «Озеры» городского округа Коломна ( далее г.о. Коломна) <адрес>, где между ним и ранее знакомой Потерпевший №1, на почве, того, что Потерпевший №1 стала заступаться за жену ФИО1 – Свидетель №1, произошел конфликт. В указанное время, в указанном месте у ФИО1, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последней.

ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в это же время - около 23 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на детской площадке между <адрес> поселка центральной усадьбы совхоза «Озеры» г.о. <адрес>, действуя умышленно, зная о неизбежности причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, желая этого, своими руками стал хватать за руки последнюю, и не менее двух раз толкнул двумя руками в область грудной клетки Потерпевший №1, от чего она, не удержалась на ногах и упала, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков на руках, грудной клетке, правом голеностопном суставе, ссадин 4-го пальца правой кисти. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Каширского судебно-медицинского отделения от ДД.ММ.ГГГГ, поверхностные повреждения (ссадина, кровоподтёк, ушиб мягких тканей, поверхностная рана) и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

Таким образом, ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заверял суд, что больше такого с ним не повторится, просил суд назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Подсудимый ФИО1 показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, что он свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в обвинении.

Защитник ФИО4, потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

(л.д. 68-69) копию паспорта ФИО1, из которой видно, что ему в настоящее время 22 года, что он имеет место регистрации и жительства по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, посёлок центральной усадьбы совхоза «Озёры» <адрес>, военнообязанный, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

(л.д. 70) справку военного комиссариата <адрес>, из которой видно, что ФИО1 состоит на воинском учете, в ВС РФ не служил, так как имеет судимость,

(л.д. 74,75) справку ГБУЗ МО «Коломенская областная клиническая больница», из которой видно, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит и не состоял,

(л.д. 76) характеристику УУП Озерского УМВД России по г.о. Коломна ФИО6, из которой видно, что ФИО1 проживает вместе с супругой На учете в Озёрском отделе полиции не состоит, к административной ответственности в 2024 году не привлекался, жалоб от соседей и родственников на него не поступало.

( л.д. 78,79) характеристику на ФИО1 с места работы, где он характеризуется положительно,

(л.д. 88-104) справки ФКУ ГИАЦ МВД России <адрес> и ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, был судим, в настоящее время на момент вынесения настоящего приговора имеет не снятую и непогашенную судимость от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 118-128) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 01 год.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, так как подсудимый ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при обстоятельствах, изложенных в его обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка,а также младшего брата в возрасте 16 лет,

-состояние здоровья подсудимого ФИО1 в виде наличия заболевания бронхиальной астмы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что по месту жительства жалоб на ФИО1 от соседей и родственников не поступало, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности в 2024 году не привлекался, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества.

При этом суд руководствуется положениями ст. 49 УК РФ.

Принимая во внимание, что новое умышленное преступление, предусмотренное ст. 116.1 ч.2 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение испытательного срока условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 01 год, суд принимая во внимание, наличие у подсудимого ФИО1 указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что по месту жительства на ФИО1жалоб от соседей и родственников не поступало, по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности в течение 2024 года не привлекался, а поэтому суд в силу ст.74 ч.4 УК РФ, считает возможным сохранить подсудимому ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года    по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 01 год, которое следует исполнять самостоятельно.

Суд считает, что указанное наказание подсудимого ФИО1 будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, целям исправления подсудимого ФИО1, целям предупреждения совершения им и другими гражданами новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч.2 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде двухсот часов обязательных работ.

В силу ст. 74 ч.4 УК РФ суд сохраняет подсудимому ФИО1 условное осуждение назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года    по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 01 год, которое следует исполнять самостоятельно.

      Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

        Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

                Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                         подпись        ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я       В Е Р Н А:

                Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                     ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

                    Секретарь-

ФИО7

.