Решение от 28.04.2021 по делу № 2-1416/2021 от 19.01.2021

Гражданское дело № 2-1416/2021 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2021-000391-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                       28 апреля 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мущинкин А.А. к Баталов Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей под 0,233% в день на срок три месяца (<дата>). В указанный срок ответчик денежные средства истцу не вернул. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика <дата> направлена претензия, оставленная без ответа, что послужило основанием для обращения в суд. С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика по состоянию на <дата> задолженность по договору займа в размере 1 920 593,60 рублей, в том числе:

- основной долг- 1 500 000 рублей;

- проценты за пользование займом - 325 035 рублей; проценты за просрочку возврата – 47 779,30 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами – 47 779,30 рублей;

- проценты за пользование займом, начисляемые исходя из установленного размера ключевой ставкой Банка России, в соответствующие периоды, на непогашенную сумму основного долга (1 500 000 рублей), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> по день погашения суммы основного долга по договору займа.

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые исходя из установленного размера ключевой ставкой Банка России, в соответствующие периоды, на непогашенную сумму основного долга (1 500 000 рублей), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> по день погашения суммы основного долга по договору займа.

- расходы по оплате госпошлины – 17 555 рублей; расходы по оплате правовой помощи - 65 000 рублей; почтовые расходы.

В судебном заседании:

- истец Мущинкин А.А. на удовлетворении заявленных требований настаивает, ссылаясь на доводы искового заявления, с учетом заявления об уточнении исковых требований.

- представитель истца Русских А.Н., действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования, поддерживает.

- представитель ответчика Раев А.Н., действующий на основании доверенности. Против заявленных требований возражает в связи с тем, что денежные средства истцом ответчику не передавались. Истец является директором ООО «Котр-сервис», ответчик работает в ООО «Синатек». В настоящее время Арбитражным судом УР рассматриваются дела о взыскании задолженности по искам ООО «Котр-сервис» к ООО «Синатек». Между данными обществами имеются договорные отношения, осуществляются денежные расчеты. Так, в распоряжении ответчика имеется требование ООО «Котр-сервис» о возврате предоплаты по договору поставки № от <дата> на сумму 1 500 000 рублей, сумма перечисления и дата идентичны сумме и дате расписки, представленной истцом в обосновании заявленных требований. Денежные средства ответчик не получал, расписки, представленные истцом, фактически служат гарантом возвратности денежных средств по отношениям между Обществами. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие источники денежных средств и финансовую возможность заимодавца передать заемщику сумму займа. В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей. В иске просит отказать. В случае удовлетворения исковых требований, просил снизить размер неустойки.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства (займ) в размере 1 500 000 рублей на срок до <дата> под 0,233 % в день.

Суд отмечает, что истцом, в подтверждение своих исковых требований, предоставлен оригинал расписки от <дата>, согласно которой ответчик получил (принял) от истца указанные (1 500 000 рублей) денежные средства.

Указанные обстоятельства следуют из содержания расписки ответчика от <дата> и в установленном порядке сторонами не оспорены.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата суммы займа по договору истёк <дата>.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Суд отмечает, что факт надлежащего исполнения ответчиком условий договора займа от <дата> не подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Письменных доказательств, подтверждающих, что обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком исполнены, суду не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика заявлял о безденежности указанного договора.

Согласно пункту 1 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (пункт 2 статьи 812 ГК РФ).

Суд отмечает, что стороной ответчика не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих безденежность указанного договора займа, в виду чего указанные доводы представителя ответчика отклоняются судом.

Кроме того допрошенные в судебном заседании на основании ходатайства стороны истца свидетели Камалов А.Р. и Глухова В.А. подтвердили факт передачи ответчику истцом денежных средств по заявленному истцу договору займа.

Учитывая отсутствие доказательств погашения ответчиком долга перед истцом, суд приходит к выводу о том, что заемные денежные средства по заявленному договору займа от <дата> ответчиком не возвращены.

Достаточно достоверных доказательств иного ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в сроки, в них установленные. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору от <дата> в размере 1 500 000 рублей. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа от <дата> в размере 1 500 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по вышеуказанному договору, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование суммой займа (1 500 000) исходя из 85,045% годовых (0,233% в день) за период с <дата> по <дата> составит 325 035 рублей согласно следующему расчету:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
1 500 000,00	<дата>	<дата>	93	1 500 000,00 ? 93 ? 0.233%	+ 325 035,00 р.	= 325 035,00 р.
Сумма процентов: 325 035,00 руб.
Сумма основного долга: 1 500 000,00 руб.

Расчет процентов за пользование суммой займа (1 500 000) исходя из учётной ставки, за период с <дата> по <дата> составит 41 614,92 рублей согласно следующему расчету:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 500 000,00 р.	<дата>	<дата>	118	4,25	1 500 000,00 ? 118 ? 4.25% / 366	20 553,28 р.
1 500 000,00 р.	<дата>	<дата>	80	4,25	1 500 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	13 972,60 р.
1 500 000,00 р.	<дата>	<дата>	35	4,50	1 500 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	6 472,60 р.
1 500 000,00 р.	<дата>	<дата>	3	5,00	1 500 000,00 ? 3 ? 5% / 365	616,44 р.
Сумма основного долга: 1 500 000,00 р.
Сумма процентов: 41 614,92 р.

Итого долг ответчика перед истцом по процентам за пользование суммой займа от <дата> за период с <дата> по <дата> (день вынесения судебного решения) составляет 366 649,92 рублей (325 035+41 614,92).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые исходя из установленного размера ключевой ставкой Банка России, в соответствующие периоды, на непогашенную сумму основного долга (1 500 000 рублей), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> по день погашения суммы основного долга по договору займа.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (за нарушение срока возврата суммы займа) за период с <дата> и до дня погашения суммы основного долга по договору займа.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата займа, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование займом.

Согласно ч. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за задержку уплаты суммы займа (1 500 000) исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с <дата> по <дата> (по день вынесения судебного решения) составит 41 614,92 рублей согласно следующему расчету:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 500 000,00 р.	<дата>	<дата>	118	4,25	1 500 000,00 ? 118 ? 4.25% / 366	20 553,28 р.
1 500 000,00 р.	<дата>	<дата>	80	4,25	1 500 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	13 972,60 р.
1 500 000,00 р.	<дата>	<дата>	35	4,50	1 500 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	6 472,60 р.
1 500 000,00 р.	<дата>	<дата>	3	5,00	1 500 000,00 ? 3 ? 5% / 365	616,44 р.
Сумма основного долга: 1 500 000,00 р.
Сумма процентов: 41 614,92 р.

    Таким образом, поскольку ответчик <дата> не возвратил истцу сумму займа, суд считает законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с <дата> по <дата> в размере 41 614,92 рублей.

    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые исходя из установленного размера ключевой ставкой Банка России, в соответствующие периоды, на непогашенную сумму основного долга (1 500 000 рублей), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> по день погашения суммы основного долга по договору займа.

Относительно судебных расходов, суд отмечает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

К исковому заявлению в качестве несения истцом судебных расходов приложены: договор на оказание правовой помощи, счет на оплату от <дата> № на сумму 65 000 рублей, в котором указаны работы по оказанию правовой помощи (подготовка документов для обращения в суд о взыскании с Баталова Е.В. суммы долга, неустойки (расписка от <дата>), заявления об обеспечении иска, сопровождение дела (представление интересов в суде первой инстанции); квитанция адвокатского кабинета Русских А.Н. от <дата> на сумму 65 000 рублей (соглашение от <дата>).

В судебном заседании установлено, что в судебном заседании интересы истца представлял адвокат Русских А.Н. на основании нотариальной доверенности.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя суд учитывает объем проделанной представителем работы, характер процессуальных действий, произведенных представителем при представлении интересов истца в суде, а именно: участие в судебных заседаниях, объем оказанной помощи по ведению дела. В данном случае представитель истца Русских А.Н. подготовил исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований, заявление о принятии обеспечительных мер, представлял доказательства в суд, участвовал в судебных заседаниях по делу.

С учетом установленных обстоятельств, с учетом значимости подлежащего защите нарушенного права истца, объема проделанной представителем работы, суд считает расходы истца по договору об оказании юридической помощи являются несоразмерными в виду чего считает необходимым снизить их до 25 000 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению требований истца в размере 233,14 рублей. По мнению суда, указанные расходы связаны с необходимостью судебной защиты прав истца и были указаны истцом в исковом заявлении. Указанные расходы подтверждаются описью вложения и кассовым чеком от <дата> на вышеуказанную сумму.

От взысканной судом суммы задолженности по договору займа в размере 1 908 264,84 рублей подлежит уплата государственной пошлины в размере 17 741,32 рублей. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 633 рублей, поэтому уплаченные истцом расходы в размере 17 633 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 108,32 рублей.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 366 649 ░░░░░░ 92 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 614 ░░░░░░ 92 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1908 264 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 84 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 233 ░░░░░ 14 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17633 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (1 500 000 ░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (1 500 000 ░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 ░░░░░░ 32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ -                                                             ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ -                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░