Решение по делу № 2-5164/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-5164/2023

64RS0045-01-2022-008078-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева ВВ к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Правосудие» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании сумм, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа, а также об истребовании документов,

установил:

Алексеев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Правосудие»
(далее – ООО«Правовой центр «Правосудие») о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании сумм, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа, а также об истребовании документов.

Требования мотивированы тем, что между Алексеевым В.В. и ООО«Правовой центр «Правосудие» были заключены договоры об оказании юридических услуг: №12-08/2020 от 20 августа 2020 г. и № 06-04/2021 от 7 апреля 2021 г.

Предметом договора об оказании юридических услуг №12-08/2020 от 20августа 2020г. выступало оказание юридических услуг по правовому анализу, юридическому сопровождению Алексеева В.В. по вопросу исполнительных производств, цена договора – 20000 руб.

Предметом договора об оказании юридических услуг №06-04/2021 от 7апреля 2021 г. выступало оказание юридических услуг по подготовке апелляционной жалобы на определение суда по делу № А57-58-33/2020 от 5 апреля 2021 г. и представление в суде интересов Алексеева В.В., цена договора – 25000руб.

Общая сумма услуг по указанных договорам составила 45000 руб., денежные средства были оплачены ООО «Правовой центр «Правосудие», о чем имеются соответствующие квитанции.

Конкретные сроки выполнения услуг оговорены не были, однако работы по составлению апелляционной жалобы, которая подается в установленный законом срок, ответчиком исполнены не были, в отношении заказов услуг по исполнительным производствам вопросы истца решены не были, представители ответчика не участвовали от его имени в судебных заседаниях и процессуальных действий не совершали. В связи с тем, что услуги сотрудниками ООО «Правовой центр «Правосудие» истцу не оказывались, истец направил ответчику 5 апреля 2021 г. претензию с требованием о возврате денежных средств в размере 45000руб. на электронный адрес ООО «Правовой центр «Правосудие».

Ответчик расходов по выполнению услуг не понес, так как предусмотренные в договоре услуги не были оказаны: документы с правовым анализом его ситуации истцу не представлены, сопровождения истца по вопросам исполнительных производств, действий по подготовке апелляционной жалобы на определение суда по делу № А57-58-33/2020 от 5 апреля 2021 г., а также представление интересов истца в суде не осуществлялось.

Кроме того, ООО «Правовой центр «Правосудие» не возвращены истцу следующие документы: по договору № 12-08/2020 – комплекты документов к пяти договорам уступки права требования на общую сумму 349000 руб. (оригинал); по договору № 06-04/2021 – договор с ООО «Единый центр НВК» № САР-3052013-БАНКРОТ-ФИЗ от 23августа 2019 г. (оригинал), определение Арбитражного суда по делу № А57-5833/2020 от 29 апреля 2021 г. (оригинал); выписки стационарного больного из больницы № 8 (2 копии); выписка стационарного больного из больницы № 1 (копия); доверенность от Алексеева В.В. заверенная УК «Дом 17» (оригинал).

В связи с изложенным, истец просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 12-08/2020 от 20 августа 2020 г.; расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 06-04/2021 от 7 апреля 2021 г.; взыскать с ответчика денежные средства в размере 45000 руб., оплаченные по договорам об оказании юридических услуг № 12-08/2020 от 20 августа 2020 г., № 06-04/2021
от 7 апреля 2021г.; взыскать с ответчика неустойку за невыполнение требований о возврате денежных средств за период с 11 апреля 2022 г. по дату подачи искового заявления исходя из суммы 1350 руб. в сутки, всего 186300 руб.; истребовать от ответчика переданные истцом документы: по договору № 12-08/2020 – комплекты документов к пяти договорам уступки права требования на общую сумму 349000руб. (оригинал); по договору № 06-04/2021 – договор с ООО «Единый центр НВК» № САР-3052013-БАНКРОТ-ФИЗ от 23августа 2019 г. (оригинал), определение Арбитражного суда по делу № А57-5833/2020 от 29 апреля 2021 г. (оригинал); выписки стационарного больного из больницы № 8 (2 копии); выписка стационарного больного из больницы № 1 (копия); доверенность от Алексеева В.В. заверенная УК «Дом 17» (оригинал); взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Заочным решением Кировского районного суда г. Саратова от 6 октября 2022 г. исковые требования Алексеева В.В. были удовлетворены, постановлено расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 12-08/2020 от 20августа 2020 г. и договор об оказании юридических услуг № 06-04/2021 от 7 апреля 2021 г., заключенные между Алексеевым В.В. и ООО «Правовой центр «Правосудие», обязать ООО «Правовой центр «Правосудие» вернуть Алексееву В.В. переданные им документы: по договору № 12-08/2020 – комплекты документов к пяти договорам уступки права требования на общую сумму 349000 руб. (оригинал); по договору №06-04/2021 – договор с ООО «Единый центр НВК» № САР-3052013-БАНКРОТ-ФИЗ от 23августа 2019 г. (оригинал), определение Арбитражного суда по делу №А57-5833/2020 от 29 апреля 2021 г. (оригинал); выписки стационарного больного из больницы № 8 (2 копии); выписка стационарного больного из больницы № 1 (копия); доверенность от Алексеева В.В. заверенная УК «Дом 17» (оригинал); взыскать ООО «Правовой центр «Правосудие» в пользу Алексеева В.В. денежные средства в размере 45000 руб., неустойку за невыполнение требований о возврате денежных средств за период с 11 апреля 2022 г. по 28 августа 2022 г. в размере 186300 руб.; штраф за невыполнение в добровольном порядке требования истца в размере 115650руб.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 4 октября 2023 г. по заявлению ООО «Правовой центр «Правосудие» отменено заочное решение Кировского районного суда г. Саратова от 6 октября 2022 г., производство по гражданскому делу возобновлено.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, в ответ на судебный запрос Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области получены сведения о том, что истец Алексеев ВВ умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание положения статьи 17 ГК РФ, статьи 134 ГПК РФ, судья приходит к выводу о том, что поскольку истец Алексеев В.В. умер, возникший спор неразрывно связан с личностью заявителя, то производство по делу подлежит прекращению.

В связи с изложенным, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеева В.В. к ООО «Правовой центр «Правосудие» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании сумм, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа, а также об истребовании документов подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 134, 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-5164/2023 по исковому заявлению Алексеева ВВ к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Правосудие» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании сумм, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа, а также об истребовании документов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Д.В. Пугачев