Решение по делу № 33-7740/2024 от 21.06.2024

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Зависнова М.Н.               Дело № 33-7740/2024

УИД 24RS0040-02-2023-000825-10

2.070г

15 июля 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Баимовой И.А.

судей Беляковой Н.В., Охременко О.В.    

при ведении протокола помощником судьи Корепиной А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

    гражданское дело по иску Сергеева Сергея Викторовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии

    по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю – Тетериной О.В.

    на решение Норильского городского суда Красноярского края от 19 марта 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования Сергеева Сергея Викторовича удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить в страховой стаж Сергеева Сергея Викторовича, <данные изъяты>, период его работы с 23.11.1994 г. по 07.08.1995 г. в должности машиниста паровых котлов в Пищекомбинате Шушенского райпо» - записи в трудовой книжке № 8, 9.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю исключить, как необоснованно включенные дни отпуска без сохранения содержания за периоды с 19.07.2012 по 19.07.2012 (1 день) и с 28.12.2012 по 28.12.2012 (1 день).

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю произвести Сергееву Сергею Викторовичу перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости, с учетом учтенного в судебном порядке периода и исключённых периодов, - с 17 августа 2021 года.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сергеев С.В. обратился в суд с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении в трудовой специальный стаж периодов работы во вредных и тяжелых условиях труда с 24.02.1986 по 18.05.1989 в качестве машиниста паровых котлов - 3 года 2 месяца 25 дней; с 23.11.1994 по 07.08.1995 в качестве машиниста паровых котлов - 0 лет 8 месяцев 15 дней, суммировании работы во вредных и тяжелых условиях труда в специальный стаж с периодом с 25.05.2000 по 13.07.2021 в качестве тракториста на трелевке леса в сельском лесхозе «Шушенский» - 1 год 2 месяца 16 дней; исключении необоснованно включенных дней отпуска без сохранения содержания в количестве 16 дней за периоды: с 01.01.2007 по 05.01.2007; с 01.09.2011 по 09.09.2011; с 19.07.2012 по 19.07.2012; с 28.12.2012 по 28.12.2012, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 13.09.2021 в силу п. 11 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.

Требования мотивировал тем, что с 17.08.2021 ему была назначена страховая пенсия по п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, страховой стаж составляет - 35 лет 04 месяца 10 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет 11 месяцев 03 дня; стаж работы по Списку № 2 – 6 лет 09 месяцев 25 дней. Однако в льготный (специальный) стаж работы не были включены вышеуказанные спорные периоды работы, с чем истец не согласен. Кроме того, истец указывает, что при подсчете работы в условиях Крайнего Севера имеются неточности, в справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах указаны периоды отпуска без сохранения содержания в количестве 46 дней, однако согласно справке работодателя фактически истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы в количестве 30 дней.

    Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

    В апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю - Тетерина О.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю – Королеву А.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению.    

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 15 декабря 2011г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 г.

До 01 января 2015г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, возраст (часть 1), страховой стаж (часть 2), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с 01.01.2015г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Периоды работы (деятельности) могут исчисляться последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) независимо от того, выработан страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ полностью либо частично на дату отмены соответствующего законодательства.

В соответствии с вышеизложенным, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ за период до 01.01.1992г. применяются правила и нормы Закона СССР от 17 июля 1956г. «О государственных пенсиях», за периоды с 01.01.1992г. до 01.01.2002г. применяются правила и нормы Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», за периоды работы (деятельности) с 01.01.2002г. до 01.01.2015г. применяются правила и нормы Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением от 16.07.2014г. № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

1) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992г.

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

2) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются «трактористы на трелевке и вывозке леса», «лесорубы», «трелевщики», «чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов», «обрубщики сучьев», «вальщики леса и их помощники (как лесорубы)» - раздел XXII «Лесозаготовки» подраздел «Заготовка и сплав леса».

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, который применяется к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда с 01.01.1992 «Лесозаготовительные работы» не предусмотрены.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992г № 273 (далее Список от 24.04.1992г. № 273) предусмотрены: трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса; вальщики леса, лесорубы, трелевщики, чокеровщики, обрубщики сучьев.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

Согласно «Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени.

Как следует из дела и верно установлено судом, Сергеев С.В. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации, является получателем страховой пенсии по старости с 17 августа 2021 года в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При оценке пенсионных прав Сергеева С.В. в его трудовой специальный стаж не были включены периоды работы во вредных и тяжелых условиях труда по Списку №2: с 24.02.1986 по 18.05.1989 машинистом паровых котлов на Шушенском пивзаводе (3 года 2 месяца 25 дней); с 23.11.1994 по 07.08.1995 машинистом паровых котлов Пищекомбината Шушенского райпо (0 лет 8 месяцев 15 дней), с 25.05.2000 по 13.07.2001 трактористом на трелевке леса в сельском лесхозе «Шушенский» – записи в трудовой книжке № 2, 4, 8, 9, 12, 13, 23-28, а также отпуска без сохранения содержания в количестве 16 дней за периоды: с 01.01.2007 по 05.01.2007; с 01.09.2009 по 05.01.2009; с 01.09.2011 по 09.09.2011; с 19.07.2012 по 19.07.2012; с 28.12.2012 по 28.12.2012; с 30.10.2013 по 03.11.2013; с 09.12.2015 по 13.12.2015; с 02.09.2017 по 06.09.2017; с 24.07.2020 по 04.08.2020.

Периоды работы машинистом паровых котлов не включены, так как в соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» к Списку №2 отнесена профессия «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы». При включении периода работы по Списку №2 требуется подтверждение обслуживания котлов, работающих на угле или сланце, режима работы котельной – сезонно либо круглогодично, а также занятость в течение полного рабочего дня на работах с особыми условиями труда. Кроме того, согласно архивной справке от 15.09.2021 № 698сп в период с 23.11.1994 по 07.08.1995 истец работал в качестве машиниста паровых котлов с доплатой за исполнение обязанностей зольщика. Поскольку в данный период имелось совмещение по двум профессиям – льготной и на общих основаниях (основная профессия не указана), требование о занятости в особых условиях труда на полный рабочий день не соблюдено. Запись об увольнении истца из Шушенского пивзавода в трудовой книжке Сергеева С.В. отсутствует.

В стаж работы по Списку №2 не включен период работы с 25.05.2000 по 13.07.2001 в сельском лесхозе «Шушенский» в должности тракториста на трелевке и вывозке леса, поскольку работа в данной профессии не относится к Списку №2. При этом указанный период может быть зачтен в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ. Однако суммирование работ с различными условиями труда, предусмотренных пунктами 2 и 7 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, возможно только в случае, если в результате такого суммирования общая продолжительность льготного стажа составит не менее 12 лет 6 месяцев. Также, согласно п. 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного отпусков». Периоды отпусков без сохранения содержания и курсов повышения квалификации не засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, как не соответствующие требованиям названных правил.

Не согласившись с данным решением пенсионного органа, Сергеев С.В. обратился с иском в суд.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Разрешая требования истца Сергеева С.В. о включении в льготный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ период работы с 23.11.1994 по 07.08.1995 в должности машиниста паровых котлов на Пищекомбинате Шушенского райпо и удовлетворяя их, суд исходил из того, что представленными по делу доказательствами объективно подтверждено, что истец работал в спорный период в льготных условиях.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

Так, из представленных в дело трудовой книжки истца и архивной справки от 15.09.2021 № 698 сп следует, что Сергеев С.В. работал с 23.11.1994 по 07.08.1995 в должности машиниста паровых котлов 2 р. с вредными условиями труда, с доплатой за исполнение обязанностей зольщика в размере должностного оклада на Пищекомбинате Шушенского райпо.

Вместе с тем, доказательств о наличие сведений об особенностях работы истца в спорный период, определяющих его характер и влияющих на досрочное назначение пенсии по старости, а именно о занятости истца в течение полного рабочего дня на выполнении работ в должности машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы или машиниста котлов, то есть в должности, поименованной в Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (позиция 23200000-13786, позиция 2140000а-13785), в ходе рассмотрения дела не установлено.

Так, трудовая книжка истца содержит только информацию о периоде трудовой деятельности, должности истца, и наименовании организации, в которой протекала трудовая деятельность, что является недостаточным для включения данных периодов в специальный стаж.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем или государственными (муниципальными) органами, подтверждающие, что истец в спорный период имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Из сведений ИЛС ЗЛ работодателем данный период не указан как работа в льготных условиях.

Кроме того, досрочное пенсионное обеспечение предусмотрено Списком N2 от 26 января 1991 г. N 10 для машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы (позиция 23200000-13786), указанные в общем разделе, и машинистов котлов (позиция 2140000а-13785), указанные в разделе электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство. Однако по делу установлено, что доказательств работы истца в должности машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, не представлено, а также, не представлено доказательств, что Пищекомбинат Шушенского райпо являлось предприятием паросилового хозяйства. Правом на досрочное пенсионное обеспечение "машинисты паровых котлов" не пользуются.

Полная и постоянная занятость в указанные периоды не подтверждена. Факт доплаты истцу за вредные условия труда не свидетельствует о выполнении им работы в условиях, за которые пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено назначение досрочной страховой пенсии по старости.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что предприятие, на котором истец работал в спорные периоды, не является предприятием паросилового хозяйства, в спорные периоды истец не выполнял работы по профессии "машинист котлов" или "машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы", судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит необоснованным вывод суда об удовлетворении вышеуказанных требований, в связи с чем, считает, что в данной части решение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении данных требований истца.

Кроме того, указывая в мотивировочной части решения о включении в льготный стаж вышеуказанного спорного периода работы, судом в резолютивной части указано, что данный период подлежит включению в страховой стаж.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает, что судом ошибочно данный период указан как включенным в страховой стаж, поскольку такие требования истцом не заявлялись, кроме того, спорный период включен в страховой стаж стороной ответчика в добровольном порядке при назначении пенсии, в связи с чем, считает, что решение суда в части возложения обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить в страховой стаж Сергеева Сергея Викторовича, <данные изъяты>, период его работы с 23.11.1994 г. по 07.08.1995 г. в должности машиниста паровых котлов в Пищекомбинате Шушенского райпо - записи в трудовой книжке № 8, 9, подлежит отмене, с принятием по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить в специальный страховой стаж Сергеева Сергея Викторовича, <данные изъяты>, период его работы с 23.11.1994 г. по 07.08.1995 г. в должности машиниста паровых котлов в Пищекомбинате Шушенского райпо, отказать.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Отказывая в удовлетворении требований Сергеева С.В. о включении в льготный стаж по Списку № 2 период работы с 24.02.1986 по 18.05.1989 в должности машиниста паровых котлов на Шушенском пивзаводе, судебная коллегия считает, что суд правомерно исходил из того, что достоверных доказательств, что истец работал в льготных условиях, дающих право на назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ, не установлено.

Так, судом верно указано, что несмотря на то, что данный период работы подтвержден записями в трудовой книжке истца, работодателем не подтверждается льготный период работы, что следует из ИЛС ЗЛ, а также не представлено справки работодателя, подтверждающего постоянную занятость в особых условиях труда. Кроме того, согласно личной карточке, Сергеев С.В. с 28.07.1985 г. работал слесарем-наладчиком; с 18.07.1991 он работал слесарем-ремонтником бродильно-лагерного отделения; без указания даты имеется запись о том, что истец работал в котельной машинистом паровых котлов на основании приказа №29 от 28.03.1989. При этом в разделе IV отпуска указано, что ему представлялись отпуска 29.07.1988 – 29.07.86 – 30.06.-24.07.86 за 2 мес. маш. п/котлов – 4 дн., за 10 мес. слесарь 12,5 дн., за ДНД 3 дня, слесарь – 4 дня.; 29.07.86 – 29.07.87 с 28.07 – 18.08.87 маш. пар. котлов – 3 мес. = 6 дн., слесарь – 9 мес. = 13 дн., всего 19 дн.; также предоставлялись иные отпуска без указания за какую работу. Согласно записи №2 трудовой книжки Сергеева С.В., он был переведен 24.02.1986 г. машинистом паровых котлов временно.

При таких обстоятельствах, установив, что в период с 24.02.1986 по 18.05.1989 истец работал слесарем, и временно машинистом паровых котлов, в связи с чем у него в данный период не было постоянной работы машинистом паровых котлов с полной занятостью в рабочий день, а также с учетом того, что в ходе рассмотрения дела не представлены доказательства, подтверждающие, что работа истца в спорные периоды была связана с котлами, работающими на твердом топливе, судебная коллегия соглашается с выводом суда об обоснованном отказе ответчика в части не включения указанного спорного периода работы в должности машиниста паровых котлов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем судебная коллегия находит верным вывод суда, что требования истца в данной части, а именно о включении вышеуказанного периода работы в специальный стаж Сергеева С.В. не подлежат удовлетворению.

В данной части решение суда не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в пределах доводов апелляционной жалобы, что в данном случае не нарушает права сторон.

Разрешая требования Сергеева С.В. о включении в льготный стаж период работы с 25.05.2000 по 13.07.2001 в должности тракториста на трелевке леса в сельском лесхозе «Шушенский» и отказывая в их удовлетворении, суд правомерно исходил из того, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что объективных доказательств, что истец работал в льготных условиях, дающих право на льготную пенсию, не установлено.

Судом верно указано, что право на льготную пенсию имеют Трактористы на трелевке и вывозке, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, которые указаны в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, при условии если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок. Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Вместе с тем, таких доказательств суду не представлено, в сведениях ИЛС ЗЛ работодателем льготные условия не проставлены, справка, подтверждающая льготный характер работы истца, отсутствует.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на представленных по делу доказательствах, которым судом дана надлежащая оценка.

Также судебная коллегия соглашается с выводом суда, что с учетом вышеизложенного, а именно не включения вышеуказанных спорных периодов в льготный стаж истца, судом правомерно отказано в суммировании работы во вредных и тяжелых условиях труда.

В данной части решение суда не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в пределах доводов апелляционной жалобы, что в данном случае не нарушает права сторон.

Разрешая требования Сергеева С.В. об исключении необоснованно включенных 16 дней отпусков без сохранения содержания, а именно: с 01.01.2007 по 05.01.2007; с 01.09.2011 по 09.09.2011; с 19.07.2012 по 19.07.2012; с 28.12.2012 по 28.12.2012, и удовлетворяя их частично в части необоснованного исключения из льготного стажа истца одного дня 19 июля 2012 года и одного дня 28 декабря 2012 года, судебная коллегия считает, что судом правомерно проанализированы представленные работодателем АО «Норильскгазпром» приказы о предоставлении отпусков с учетом дороги к отпуску и обратно, и предоставления отпуска без сохранения заработной платы, и обоснованно указано, что для их исключения из льготного стажа истца не имелось правовых оснований.

В данной части решение суда не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в пределах доводов апелляционной жалобы, что в данном случае не нарушает права сторон.

Разрешая требования истца Сергеева С.В. о возложении на ответчика обязанности о перерасчете пенсии с 13.09.2021 года и удовлетворяя их частично, указывая, что перерасчет должен быть произведен с 17 августа 2021 года – с даты назначения пенсии истцу, суд исходил из того, что ответчиком необоснованно не включен в льготный стаж период работы с 23.11.1994 по 07.08.1995 в должности машиниста паровых котлов Пищекомбината Шушенского райпо, а также два дня работы в АО «Норильскгазпром».

Судебная коллегия, с учетом изменения решения суда, а именно отказе в удовлетворении требований Сергеева С.В. о включении в льготный стаж периода работы с 23.11.1994 по 07.08.1995 в должности машиниста паровых котлов Пищекомбината Шушенского райпо, не может согласиться с данным выводом суда, поскольку не включенные в льготный стаж два дня работы в АО «Норильскгазпром» не дают правовых оснований для перерасчета размера пенсии, выплачиваемого Сергееву С.В., в связи с чем, решение суда в данной части подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении данных требований.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Норильского городского суда Красноярского края от 19 марта 2024 года в части возложения обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить в страховой стаж Сергеева Сергея Викторовича, <данные изъяты>, период его работы с 23.11.1994 г. по 07.08.1995 г. в должности машиниста паровых котлов в Пищекомбинате Шушенского райпо» - записи в трудовой книжке № 8, 9, произвести Сергееву Сергею Викторовичу перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости, с учетом учтенного в судебном порядке периода и исключённых периодов, - с 17 августа 2021 года, отменить.

Принять по делу в данной части новое решение: В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить в специальный страховой стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Сергеева Сергея Викторовича, <данные изъяты>, период его работы с 23.11.1994 г. по 07.08.1995 г. в должности машиниста паровых котлов в Пищекомбинате Шушенского райпо, о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю произвести Сергееву Сергею Викторовичу перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости, с учетом учтенного в судебном порядке периода и исключённых периодов, - с 17 августа 2021 года, отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:                        Баимова И.А.

Судьи:                                 Белякова Н.В.

Охременко О.В.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 июля 2024 года.