Решение по делу № 5-23/2022 (5-3066/2021;) от 16.11.2021

Дело № 5-23/2022    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

по делу об административном правонарушении

21 января 2022 года          г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Лисофенко О.А., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, зал № 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Подкорытова А.В., (дата) года рождения, место рождения Челябинск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)360,

у с т а н о в и л:

(дата) в 11 час. 10 мин. Подкорытов А.В. находился в ОП «Северо-Западный» по адресу (адрес), без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в месте общего пользования, в нарушение введенного режима повышенной готовности, том числе обязательного использования средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования, введенного Распоряжением Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 №288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп, от 06 апреля 2020 г. №191-рп», в соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.01.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также п.1, п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. №417, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Подкорытов А.В. не явился, извещен надлежащим образом, на своем участии не настаивал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Подкорытов А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указанны необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим.

При составлении протокола Подкорытов А.В. разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что забыл маску дома.

- объяснениями Подкорытов А.В., от (дата), согласно которым (дата) он находился в ОП «Северо-Западный» по адресу (адрес), забыл маску дома.

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 о выявлении события правонарушения;

- объяснениями свидетеля ФИО4, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым он видел, что Подкорытов А.В. находился без маски.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетеля непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетеля в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают Подкорытов А.В. в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора Подкорытов А.В. свидетелем, сотрудником полиции, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Подкорытов А.В. признаков состава административного правонарушения.

Подкорытов А.В. пребывающий на территории РФ, на которой введен режим повышенной готовности в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, без наличия к тому оснований нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные нормативно-правовыми актами.

Суд квалифицирует действия Подкорытов А.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ характер совершенного Подкорытов А.В. административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Подкорытов А.В. судья признает совершение подобного правонарушения впервые, признание вины в совершении административного правонарушения при составлении протокола и принятие мер устранению правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Подкорытов А.В., судом не установлено.

Никаких сведений о семейном, имущественном положении привлекаемого лица с поступившим административным материалом суду не представлено для их оценки.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства по делу, данные о личности Подкорытов А.В. судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, поскольку законных оснований для назначения более строгого наказания не имеется

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Подкорытов А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

     Судья:                  п/п     О.А. Лисофенко

Копия верна. Судья:

Подлинный документ находится в материалах

Дела №5-23/2022 Калининского районного суда

г. Челябинска