УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>                  г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2, которым просит внести изменения в сведения ЕГРН о характеристиках объекта с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, и указать площадь жилого <адрес>,2 кв.м. и произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью 108.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью 108.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также собственником ? доли является ответчик. Согласно техническому паспорту спорный объект недвижимости имеет два отдельных входа, каждый собственник пользуется своей частью дома. В настоящее время возникла необходимость в реальном разделе жилого дома.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с разделом дома право общей долевой собственности подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>,2 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 108.2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

-    ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░) ░░░░░░░░ 19,4 ░░.░., ░ ░░░ A3 <░░░░░> (░░░░░) ░░░░░░░░ 12,4 ░░. ░., ░░░ ░2 <░░░░░> (░░░░░░░) ░░░░░░░░ 2,3 ░░. ░., ░ ░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░) ░░░░░░░░ 6,9 ░░. ░., ░ ░░░ ░1 <░░░░░> (░░░░░) ░░░░░░░░ 6,8 ░░. ░., ░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░) ░░░░░░░░ 7,2 ░░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 55 ░░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 45,5 ░░.░.:

-    ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░) ░░░░░░░░ 15,3 ░░.░., <░░░░░> (░░░░░░░) ░░░░░░░░ 4,3 ░░. ░., <░░░░░> (░░░░░) ░░░░░░░░ 4,8 ░░. ░., ░ ░░░ ░2 <░░░░░> (░░░░░) ░░░░░░░░ 6,3 ░░. ░., <░░░░░> (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 10,9 ░░. ░., ░░░ al <░░░░░> (░░░░░░░) ░░░░░░░░ 11,6 ░░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,2 ░░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 41,6 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 108.2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5371/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Дятлов Данил Е░░░░░░░░░
Ответчики
Горохов Алексей В░░░░░░░░░░░
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
03.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее