Решение по делу № 2-1298/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-1298/2024

23RS0012-01-2024-001290-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ                                                                           31 июля 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего            Черникова О.Ю.,при помощнике судьи                            Калустовой А.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стаценко О. А. к Цветкову С. Ю. о признании Цветкова С.Ю. не приобретшим право на выплаты, предоставляемые членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

    Стаценко О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Цветкову С.Ю. о признании Цветкова С.Ю. не приобретшим право на выплаты, предоставляемые членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.

    В обоснование требований указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 10.08.2000 года. 11.09.2000 года у истца с ответчиком родился сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ родился сын, ФИО4.    Ответчик, состоя в браке с истцом участия в жизни детей не принимал, их содержанием и воспитанием не занимался, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. В 2003 году истец обратилась в суд о принудительном взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В отсутствие собственного жилья и материальной помощи от ответчика была вынуждена жить вместе с детьми в доме её родителей.     В 2009 году ответчик совсем ушёл из семьи, брачные отношения прекратились. После прекращения брачных отношений ответчик не поддерживал никаких связей ни со старшим сыном, ни с остальными детьми. 30.07.2011 года брак истца с ответчиком был расторгнут судом. Ответчик уклонялся от исполнения обязанностей по уплате алиментов, взысканных с него, на основании вынесенного мировым судьёй судебного участка № 17 г.Горячий Ключ судебным приказом № 5-17/03г. от 18.03.2003г на содержание 2-х несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а затем уклонялся и от уплаты алиментов согласно вынесенного мировым судьей судебного участка № 18 г.Горячий Ключ судебного приказа № 5-157/11г. от 20.05.2011 года о взыскании в размере ? части всех доходов в пользу Цветковой (ныне Стаценко) О. А. на содержание 3-х несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сумма задолженности ответчика по уплате алиментов согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о расчете задолженности от 14.04.2022г составляет 2 610 879,34 рублей. Сумма взысканных с ответчика алиментов за весь период взыскания составляет 20,59 рублей. Судебные приставы не смогли исполнить в принудительном порядке судебные акты о взыскании с ответчика алиментов, так как ответчик нигде не работал. Своё место жительство и от детей и от истца скрывал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, пройдя в пункте отбора кандидатов, поступающих на военную службу по контракту в городе Краснодаре заключилс Министерством обороны РФ контракт №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ушёл исполнять воинские обязанности в ходе СВО, начатой 24 февраля 2022 года. 26 апреля 2024 года истица получила извещение от командира войсковой части 40321 о том, что ее сын, наводчик 1СО 4 СВ 2СР(рез) 1СБ (рез), рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб 23 апреля 2024 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции на Украине, в Луганской Народной Республике, в результате наступательных действий при штурме позиций противника в н.п.Белогоровка. Смерть наступила при исполнении обязанностей военной службы. После смерти сына ответчик заявил о своем желании получить причитающиеся выплаты в связи с гибелью сына. Истец считает, что Цветков С.Ю. подлежит лишению права на получение выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, поскольку не поддерживал никаких родственных связей с сыном, при жизни сына и до его совершеннолетия не занимался его воспитанием, не интересовался его судьбой, материально не поддерживал, участия в воспитании сына не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, между ответчиком и сыном не было никакой связи. На погребении сына он не присутствовал.

        Истица и его представитель в судебном заседании требования поддержали согласно доводам, указанным в иске, пояснили, требования о принудительном взыскании алиментов ответчиком не исполнялись. Самостоятельно какой-либо материальной помощи на протяжении всего времени он также сыну не оказывал. Погибшего сына вырастил и содержал отчим, ФИО7

      Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил.

      Третьи лица, привлеченные к участию в деле: войсковая часть 40321, войсковая часть 94918, АО «Согаз», прокурор г.Горячий Ключ извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не представили.

       Военный комиссар г.Горячий Ключ в отзыве на иск просил суд рассмотреть иск без участия его представителя, разрешить спор по усмотрению суда.

        Министерством труда и социального развития Краснодарского края в отзыве, на иск ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений в отношении заявленных требований не заявило, просило в адрес министерства направить копию вынесенного по делу решения.

        ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу» в отзыве на иск просило суд исключить его из числа лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, так как его права и обязанности в настоящем деле не затрагиваются. Войсковая часть 40321, в которой проходил воинскую службу ФИО2 на финансовом обслуживании в ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу» не состоит. Довольствующим финансовым органом указанной воинской части является ФКУ «Войсковая часть» 94918 (г.Луганск).

    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

    В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении, бланк № I-АГ 616983 от 06.10.2000 года, Цветкова (ныне Стаценко) О. А. является матерью, а Цветков С. Ю. является отцом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наводчик 1СО 4 СВ 2 СР9(рез) 1СБ9(рез) рядовой войсковой части 40321, погиб 23 апреля 2024 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, в Луганской Народной Республики и Донецкой Республики, в районе н.п. Белогоровка. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается извещением ВрИО военного комиссара г.Горячий Ключ от 28.04.2024 года, а также свидетельством о смерти от 07 мая 2024 года.

     Отец погибшего ФИО2 Цветков С.Ю., участия в содержании и воспитании сына не принимал, является злостным должником по уплате алиментов. Взысканные в 2003 году с него алименты на содержание ФИО2, а в 2011 году и на остальных детей ответчик не оплачивал, что подтверждается исполнительным листом мирового судьи судебного участка № 17 по г.Горячий Ключ, по делу № 5-17/03 от 18.03.2003г, судебным приказом № 5-157/11г. от 20.05.2011г мирового судьи судебного участка № 18 г.Горячий Ключ, справкой судебного пристава-исполнителя ОСП г.Горячий Ключ от 22.10.2013г, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о расчете задолженности от 14.04.2022г и справкой судебного пристава-исполнителя ОСП г.Горячий Ключ от 14.05.2024г. Согласно свидетельства о заключении брака, бланк III-АГ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, между истицей Стаценко О.А.(ранее Цветковой) и ФИО7 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15.07.2024г по делу № 2-1272/2024 года ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан фактическим воспитателем погибшего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения возраста совершеннолетия.

    Из материалов дела и пояснений истца следует, что ответчик претендует на социальные гарантии, предусмотренные членам семьи военнослужащих погибших при исполнении ими обязанностей военной службы, так как является отцом погибшего ФИО2

        В соответствии с п. 1,5 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы государственной власти), федеральные государственные органы, органы местного самоуправления и организации вправе устанавливать в пределах своих полномочий дополнительные социальные гарантии и компенсации военнослужащим, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей.

    Частью 1 ст. 18. Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлены страховые гарантии военнослужащим, право на возмещение вреда. Так военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Статьями 1,2,4,5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", определены объекты, субъекты государственного страхования, раскрыто понятие страхового случая, а так же условия выплат страховых сумм выгодоприобретателям.

    Статьей 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", определены отдельные выплаты военнослужащим в том числе в случае их гибели, а также круг лиц имеющих право на их получение.

         В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) указано, что согласно нормативным положениям ст. 1, 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. 1, 2, 4, 5 Федерального закона N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.

        Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

       Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

       Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

       В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

       Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

       Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

        В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

        В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

        Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

       Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

       Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения спора о лишении ответчика права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына являются следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли ответчик какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и сыном фактические семейные связи.

    Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний следует, что ответчик Цветков С.Ю. какого-либо участия в воспитании сына ФИО2 не принимал, не содержал его материально в период несовершеннолетия, уплату алиментов на его содержание не производил. Моральную, физическую, духовную поддержку не оказывал. Воспитанием и содержанием погибшего ФИО2 занимался его отчим - ФИО7 фактически заменившим ему отца.

    Показания свидетелей согласуются с материалами дела, и, по мнению суда, могут быть приняты в качестве доказательств по делу.

Таким образом, судом установлено, что Цветков С.Ю. не поддерживал родственных связей с сыном, при жизни и до его совершеннолетия не занимался его воспитанием, не интересовался его судьбой, не поддерживал материально, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, что свидетельствует о злостном уклонении Цветкова С.Ю. от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

         При таких обстоятельствах, имеются основания для признания Цветкова С.Ю. не приобретшим права на выплаты, предоставляемые членам семей военнослужащих, при исполнении обязанностей военной службы, после гибели ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         уточнённое исковое заявление Стаценко О.А. к Цветкову С.Ю. о признании Цветкова С.Ю. не приобретшим право на выплаты, предоставляемые членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы- удовлетворить.

     Признать, Цветкова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права на выплаты, предоставляемые членам семьи военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 23 апреля 2024 года, при исполнении обязанностей военной службы, и установленные Федеральным законом № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; Указом Президента Российской Федерации от 22.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; Постановлением Губернатора Краснодарского края от 19.06.2023 N 363 «Об оказании единовременной материальной помощи и о внесении изменения в постановление главы администрации Краснодарского края от 1 августа 2007 г. N 698 "Об утверждении Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Краснодарского края".

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                   О.Ю.Черников