Решение по делу № 2-71/2021 от 20.10.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 г.                                                                                            г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Селеван С.О., с участием помощника прокурора Алексеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2021 по исковому заявлению прокурора города Усть-Кута в интересах Сычёвой Светланы Владимировны к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное удержание денежных средств (пенсионных накоплений), средств направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, запрете обработки и хранении персональных данных застрахованного лица, о возложении обязанности восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица утраченный инвестиционный доход,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Сычёвой С.В. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»), государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное удержание денежных средств (пенсионных накоплений), средств направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, запрете обработки и хранении персональных данных застрахованного лица, о возложении обязанности восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица утраченный инвестиционный доход.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> на основании поступившего обращения Сычёвой С.В. проведена проверка исполнения законодательства о переводе пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды, в ходе которой были выявлены нарушения социальных прав материального лица, в ходе которой установлено, что согласно заявлению застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд Сычёвой С.В. заявила о намерении осуществлять дальнейшее формирование своей накопительной пенсии через негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». По результатам рассмотрения заявления между истцом и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, истец никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «БУДУЩЕЕ», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление застрахованного лица о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывала, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавала, согласие на обработку персональных данных не давала.

В заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что подлинность подписи Сычёвой С.В. засвидетельствована нотариусом <адрес> ФИО3

Вместе с тем, согласно информации, представленной <адрес> нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ в отношении нотариуса ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, приказом Управления минюста России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия нотариуса ФИО3 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, выявлены нарушения требований законодательства в сфере персональных данных, поскольку истец согласия на обработку персональных данных ответчику не давала, следовательно, действия АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по хранению и использованию ее персональных данных являются незаконными.

С учетом уточнения исковых требований прокурор <адрес> просит суд: признать договор обязательного пенсионного страхования №, заключенный между Сычёвой Светланой Владимировной и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» недействительным; обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Сычёвой Светланы Владимировны в размере 220 651,09 руб.; обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за неправомерное удержание денежных средств (пенсионных накоплений) Сычёвой Светланы Владимировны, в размере 41 524,68 руб.; обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Сычёвой Светланы Владимировны, в том числе средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №; запретить Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» обработку и хранение персональных данных Сычёвой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложить обязанность на Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Сычёвой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утраченный инвестиционный доход в размере 93 088,59 руб.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Истец Сычёва С.В. в судебное заседание не явилась, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлены возражения на исковое заявление, в которых ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Государственной учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, в котором указало, что поддерживает отзыв государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что средства пенсионных накоплений истца переданы ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 145,56 руб. из них: 199 580,38 руб. - средства пенсионных накоплений, сформированных за счет средств страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и 67 565,18 руб. - средства пенсионных накоплений, сформированных за счет дополнительных страховых взносов в АО "НПФ «Будущее» на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившим в ОПФР по <адрес> и <адрес>, и договором об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившим в ОПФР по <адрес>.

Суд с согласия явившихся лиц, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее Федеральный закон от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ).

Согласно статье 3 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со статьей 36.11 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.

На основании статьи 36.7 и пункта 3 статьи 36.11 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом.

Согласно статье 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии со статьей 36.2 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный фонд Российской Федерации и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Пунктом 6.1 статьи 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.

Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.

В материалы дела представлено заявление застрахованного лица Сычёвой С.В. о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от ДД.ММ.ГГГГ за №. Подпись застрахованного лица/представителя удостоверена нотариусом <адрес> ФИО3

Из представленного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного со стороны АО «НПФ «Будущее» ФИО5 и истцом, следует, что по его условиям фонд обязался осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначении е и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Из заявления истца Сычёвой С.В. в прокуратуру <адрес> следует, что она не подписывала заявление о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» и не заключала соответствующий договор, в указанный период она находилась в <адрес>, работала в УПФР в <адрес>.

Согласно сообщению <адрес> нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ в отношении нотариуса ФИО3 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Приказом Управления Минюста России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО3» полномочия прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что волеизъявление истца Сычёвой С.В. на переход в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и передачу в фонд ее пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переходе истцом не подавалось, оспариваемый договор истец не подписывала, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ и должен быть признан недействительным.

Согласно пункту 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Из материалов дела следует, что сумма переданных в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» средств пенсионных накоплений Сычёвой С.В. составляет 220 651,09 рублей, которые подлежат передаче в Пенсионный фонд России.

Разрешая требования о взыскании процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, рассчитанных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив представленный истцом расчет, суд принимает его, поскольку иного расчета ответчиком не представлено, и считает необходимым обязать ответчика передать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с 29 декабря 2017 г. по 02 октября 2020 г. в размере 41 524,68 рублей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Сычёвой С.В. АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» получило средства, направленные на формирование собственных средств фонда, в соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ указанные средства должны быть переданы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая приведенные нормы закона, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах Сычёвой С.В. и возложении на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обязанности в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд России средства пенсионных накоплений истца в размере 220 651,09 рублей, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 41 524,68 рублей, а также средства, направленные на формирование собственных средств пенсионных накоплений, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Сычёвой С.В., в том числе средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разрешая требование о запрете обрабатывать и хранить персональные данные истца, суд учитывает, что обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», одним из которых является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора (пункт 3 статьи 21 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Поскольку истец Сычёвой С.В. не давала свое согласие на обработку персональных данных, то действия ответчика по хранению и использованию ее персональных данных являются незаконными, в связи с чем исковые требования прокурора города Усть-Кута о запрете АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обработки и хранения персональных данных Сычёвой С.В. подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд возложить обязанность на ответчика Пенсионный фонд России восстановить на его индивидуальном лицевом счете утраченный инвестиционный доход в сумме 93 088,59 руб.

Действительно, согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица Сычёвой С.В. Пенсионным фондом Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 93 088, 59 руб.

Поскольку договор об обязательном пенсионном страховании № 062-288-468 77 от 29.12.2017 года, заключенный между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и Сычёвой С.В. признан судом недействительным, данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку правовыми последствиями признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным в части восстановления пенсионных прав застрахованного в том виде, в каком они были определены до досрочного перехода по заявлению Сысёвой С.В. из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», является обязанность Пенсионного фонда России восстановить на индивидуальном лицевом счете Сычёвой С.В. удержанный при досрочном переходе инвестиционный доход в размере 93 088,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Сычёвой Светланы Владимировны удовлетворить.

Признать договор обязательного пенсионного страхования №, заключенный между Сычёвой Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», недействительным;

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Сычёвой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 220 651,09 руб.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней в срок со дня вступления решения суда в законную силу передать в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за неправомерное удержание денежных средств (пенсионных накоплений) Сычёвой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 41 524,68 руб.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Сычёвой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Запретить Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» обработку и хранение персональных данных Сычёвой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Сычёвой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утраченный инвестиционный доход в сумме 93 088,459 руб.

С решением в окончательном виде можно ознакомиться, начиная с 24 февраля 2021 года.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     А.Р. Морозова