Решение по делу № 2-369/2024 (2-3919/2023;) от 03.10.2023

Дело №

39RS0№-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» января 2024 года

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего судьи: Кулаковой Н.В.

при секретаре: Козмерчук Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хамдамова Абдурахима Абдуманоновича к Раджабову Тоджиддину Бобомуродовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании ОМВД снять ответчика с регистрационного учета,

установил:

Хамдамов А.А., обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

С 28.02.2023 в данном жилом помещении зарегистрирован Раджабов Т.Б., однако, 01.03.2023 последний выехал из спорного жилого на другое постоянное место жительства в республику Таджикистан, вывез все свои вещи, с тех пор в вышеуказанной квартире не проживает, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не несет.

Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет.

С учетом изложенного, просил признать Раджабова Т.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебное заседание Хамдамов А.А. представил заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Раджабову Т.Б., по тем основаниям, что не является собственником данного жилого помещения, так как подарил его своимсыновьям.

Ответчик Раджабов Т.Б., третьи лица Хамдамов А.А., Хамданова С.В., Хамданова Ш.А., Даджабов Б.Р., представители СНТ «Железнодорожник», ОВМ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев выписку из ЕГРН с данными о том, что собственниками в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение с 23.06.2021 года является Хамдамов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р., а с 21.09.2023 Хамдамов А.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд приходит к выводу о возможности принятия отказа Хамдамова А.А. от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Хамдамову А.А. разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хамдамова Абдурахима Абдуманоновича от иска к Раджабову Тоджиддину Бобомуродовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес> <адрес>, обязании ОМВД снять ответчика с регистрационного учета, производство по делу № 2-369/2024 - прекратить.

Разъяснить Хамдамову А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья: Кулакова Н.В.