Решение по делу № 2-2259/2015 от 20.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбурга 19 марта 2015 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Дубачинской В.С.,

с участием представителя истца Солдатовой И. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Г. П. к администрации муниципального образования «Южноуральский сельсовет» ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Майорова Г.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Южноуральский сельсовет» ..., указав, что ... умерла ... – Ф.Ф. После ее смерти открылось наследство в виде садового участка № N, общей площадью ... кв.м., расположенного в с/т «...». Однако к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истец не обращалась.

Просила суд:

- установить факт принятия Майоровой Г.П. наследства в виде садового участка № N, расположенного в с/т «...», с кадастровым номером N, открывшегося после смерти Ф.Ф., умершей ... года;

- исключить из числа наследников на садовый участок № N, общей площадью ... кв.м., расположенный в с/т «...», Вангаластенко Л.П., Федосову В.П., Федосова В.П.;

- признать за Майоровой Г.П. право собственности по праву наследования на садовый участок № N, расположенный в с/т «...», с кадастровым номером N

Судом на разрешение сторон быль поставлен вопрос о направлении гражданского дела по иску Майоровой Г.П. к администрации муниципального образования «Южноуральский сельсовет» ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по подсудности в ... районный суд по ... по месту нахождения объекта недвижимости.

Представитель истца Солдатова И.А., действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела по подсудности в ... районный суд ....

Истец Майорова Г.П., представитель ответчика администрации МО «Южноуральский сельсовет» ..., третьи лица Вангаластенко Л.П., Федосова В.П., Федосов В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 4 квартал 2003 г. (по гражданским делам) (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004.№7), исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, объект недвижимого имущества находится по адресу: ..., с/т «...», что не относится к подсудности Ленинского районного суда ....

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить гражданское дело по иску по иску Майоровой Г.П. к администрации муниципального образования «Южноуральский сельсовет» ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по подсудности в ... районный суд ... по месту нахождения объекта недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Майоровой Г. П. к администрации муниципального образования «Южноуральский сельсовет» ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования передать на рассмотрение по подсудности в ... районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.В. Нуждин