Решение по делу № 2-7930/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-7930/2020

66RS0001-01-2020-009678-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22 декабря 2020 года

    Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Шакеровой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыкало Юрия Михайловича, Рогулина Андрея Валентиновича, Куранцева Владимира Сергеевича к ООО «ДорСтройЭксплуатация» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Представитель истцов возражала против передачи дела по подсудности.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно ч.9 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно ч.6.3 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истцы обратились в суд с иском о восстановлении трудовых прав по месту нахождения ответчика, а юридический адрес ответчика – <адрес>, <адрес>, <адрес>, филиалов или представительств организация на территории Верх-Исетского района г.Екатеринбурга не имеет, следует вывод о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению на рассмотрение в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Цыкало Юрия Михайловича, Рогулина Андрея Валентиновича, Куранцева Владимира Сергеевича к ООО «ДорСтройЭксплуатация» о взыскании заработной платы, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга (г.Екатеринбург, ул.Бажова, 31)

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: