Решение по делу № 12-396/2015 от 27.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2015 года г. Ростов-на-Дону

    Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Мудракова А.И., рассмотрев жалобу Кульгачева В.В. на постановление инспектора ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО Лавренко С.В. от 30.09.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО Лавренко С.В. от 30.09.2015 года Кульгачев В.В. признан виновным в совершении ДТП.

Кульгачев В.В. не согласившись с постановлением подал жалобу, в которой просил вышеуказанное постановление отмен копию постановления Кульгачев В.В. получил 30.09.2015 года.

Срок и порядок обжалования в постановлении по делу об административном правонарушении разъяснены.

Главой 30 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" прямо не предусмотрены основания отказа в принятии жалобы к рассмотрению или возвращения ее заявителю. Однако установление определенных требований к порядку и срокам подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении указывает на наличие такой возможности.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" жалоба на постановление по делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу, или получения этим лицом копии постановления. Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса.

Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако, в нарушение данных требований закона, жалобу на постановление от 30.09.2015 года Кульгачев В.В. подал по истечении установленного законом срока на обжалование судебного постановления.

При этом, подавая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом срока, Кульгачев В.В. ходатайство о его восстановлении не заявил, что препятствует рассмотрению его жалобы.

При таких обстоятельствах судья полагает жалобу Кульгачев В.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Жалобу Кульгачева В.В. на постановление от 30.09.2015 года - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд.

Судья