Решение по делу № 2-23/2019 от 09.01.2019

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    
6 марта 2019 г. <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исламханова С.Ж.

с участием

представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-20 у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управления возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе конкурсного производства было выявлено, что между ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и ответчиком был заключён кредитный договор от 04.03.2011г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не сохранился. В связи с чем, отсутствует возможность предоставить в суд кредитный договор. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету, в которой отражена реальность движения и перечислений денежных средств. Составление единого документа, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с законом и иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком, согласно выписке из электронной базы банка, составляет 61 001,57 руб., в том числе основной долг в размере 42 154,13 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 01.10.2018г. – 18 146,49 руб. Проценты начисленные на дату отзыва лицензии у Банка – 700,95 руб. Поскольку указанная задолженность не погашена, истец просит суд её взыскать.

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дел без их участия.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, направил своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5, в судебном заседании иск признала, частично, только в ой части, взыскании основного долга в размере 42154 рублей 13 копеек.

Хотя в деле отсутствуют какие либо документы подтверждающие получение кредита представляемым, она как мать знает, что получали именно в ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в размере 50 000 рублей. После получения кредита банк обанкротился и сын не знал куда перечислять денежные средства. Однозначного ответа на это вопрос они так и не получили.

Считает, что иск в той части взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 18 146 рублей 49 копеек подлежащим в отказе в удовлетворении, так как отсутствует вина ответчика. В остальном иск признает.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мнения представителя ответчика, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКСПРЕС» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управления возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Из пояснений представителя ответчика следует, что между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 50 000 руб., на срок 360 дней, под 19% годовых, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 20 числа каждого месяца.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтвердил в судебном заседании его представитель.

Из выписки с электронной базы Банка, видно, что задолженность ФИО2 перед Банком на 01.10.2018г. по кредитному договору от 04.03.2011г. составляет 61 001,57 руб., в том числе основной долг в размере 42 154,13 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 01.10.2018г. - 18 146,49 руб. Проценты начисленные на дату отзыва лицензии у Банка - 700,95 руб.

При этом истцом суду не представлена выписка с электронной базы Банка о задолженности ФИО3.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объёме.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 42 154,13 руб. и проценты начисленные на дату отзыва лицензии у Банка - 700,95 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 01.10.2018г. в сумме 18 146,49 руб., суд исходит из следующего.

Согласно ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств Банка, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно п.1. ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела усматривается, что истцом не представлены доказательства о том, что после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций конкурсный управляющий предпринимал меры направленные на погашение истцом задолженности по кредиту и обстоятельств сообщения им сведений - на кого возложены обязанности временной администрации, и уточнения новых реквизитов для приема платежей.

В силу п. 1 ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Пункт 3 данной статьи устанавливает, что по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Кроме этого, истцом никаких доказательств того, что за период с 01.01.2013г. по 01.10.2018г. ответчик уклонялся от уплаты процентов и пользовался деньгами истца, суду не представлено.

С учётом вышеизложенного, требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 01.10.2018г. в сумме 18 146,49 руб. подлежат отклонению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ « ЭКСПРЕСС », была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в сумме 2030,05 руб.

В связи с тем, что исковые требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме 1 485,54 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с истца подлежит взысканию в доход местного бюджета разница суммы государственной пошлины (2030,05 – 1485,54) = 544,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–199ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» (получатель Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ИНН <данные изъяты>, КПП 775001001, адрес: 109240, Россия, <адрес>, расчетный счет получателя: 40, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, <адрес> 35, БИК 044525000) основной долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 154,13 руб. и проценты начисленные на дату отзыва лицензии у Банка - 700,95 руб., а всего 42 855(сорок две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рубля 08 копеек.

В остальной части иска, - отказать.

    

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 485 (одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рубля 54 копеек.

Взыскать с ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» ОГРН 1020500000619 ИНН 0541015808, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 544 (пятьсот сорок четыре) рубля 51 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Унцукульский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.


Председательствующий судья С.Ж. Исламханов

2-23/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "Экспресс" (Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов")
Ответчики
Алиев Руслан Сахратулаевич
Другие
ГУсейнова Аминат Гусейновна
Суд
Унцукульский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исламханов Сулайман Жамалодинович
Дело на странице суда
untsukulskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Дело оформлено
16.06.2020Дело передано в архив
06.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее