Решение по делу № 1-525/2018 от 30.08.2018

1-525/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

Рі. Владивосток                               31 октября 2018 РіРѕРґР°

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

при секретаре Д.В. Сковпень,

с участием старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока А.В. Колокольцевой,

обвиняемого Е.А. Филиппова,

защитника- адвоката М.В. Гавриленко, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО4

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании по уголовному делу в отношении Филиппова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Е.А., в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, где проживает совместно с матерью - ФИО1, будучи осведомленный, что у нее в пользовании находится банковская карта <данные изъяты> № (расчетный счет №), принадлежащая его брату ФИО2, которую та хранит дома по указанному адресу, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о наличии денежных средств на карте брата и зная пин-код карты, решил похищать с банковской карты АО «<данные изъяты> № денежные средства, а с целью остаться не изобличенным в совершении преступления решил похищать их частями. Реализуя свой преступный умысел, имея свободный доступ к банковской карте ФИО2, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, тайно похитил с банковской карты <данные изъяты>» № денежные средства на общую сумму 162 690 рублей, принадлежащие ФИО2, при этом произведя следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 2000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 1500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 1000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 2000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 4000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 4500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 1000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 2000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 2000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 2500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 2000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 3500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 2500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 3500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 2500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 3500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 2000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 3500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 4500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 4000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> совершил интернет - покупку на сумму 100 рублей посредством перевода на электронный счет «Yandex money»;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 4500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> совершил интернет - покупку на сумму 70 рублей посредством перевода на электронный счет «Yandex money»;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 1700 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> совершил интернет - покупку на сумму 2000 рублей посредством перевода на электронный счет «Yandex money»;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 1000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 1300 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 3500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 1700 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> совершил интернет - покупку на сумму 220 рублей посредством перевода на электронный счет «Yandex money»;

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> совершил интернет- покупку на сумму 100 рублей посредством перевода на электронный счет «Yandex money»;

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> совершил интернет - покупку на сумму 1500 рублей посредством перевода на электронный счет «Yandex money»;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 1500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 4000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 2500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», установленном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Филиппов Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства на общую сумму 162 690 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив последнему значительный ущерб на сумму162 690 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в <адрес> в <адрес>, где он проживает совместно с матерью – ФИО1, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошел к кровати, на которой спала ФИО1, воспользовавшись тем, что последняя не видит его действий, и тем самым не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, умышленно, тайно похитил лежащие под подушкой денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, Филиппов Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Филипповым Е.А. и защитником Гавриленко М.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по тем основаниям, что Филиппов Е.А. примирился с потерпевшими ФИО2 и ФИО1

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании утверждала, что примирилась с подсудимым, является матерью подсудимого, претензий к нему не имеет, материальный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме.

    РџРѕС‚ерпевший ФИО2 РІ своем заявлении указал, что претензий Рє Филиппову Р•.Рђ. РЅРµ имеет, ущерб ему возмещен РІ полном объеме, РѕРЅ примирился, РїСЂРѕСЃРёС‚ дело прекратить.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с примирением.

Обвиняемый Филиппов Е.А. настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник Филиппова Е.А. - адвокат Гавриленко М.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова Е.А. в связи с примирением с потерпевшими ФИО2 и ФИО1

Старший помощник прокурора Колокольцева А.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд, с мнения потерпевших ФИО2 и ФИО1, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Филиппов А.А. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, вред загладил, что подтвердил сам обвиняемый и потерпевшие ФИО2 и ФИО1, указав в своих заявлениях, что не имеют претензий к обвиняемому, ущерб им возмещен в полном объеме, они являются братом и матерью обвиняемого, ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова А.А. в связи с примирением. Обвиняемый Филиппов А.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, как примирение между потерпевшими ФИО2, ФИО1 и обвиняемым Филипповым А.А., выраженное действительно и в добровольном порядке, так и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Филиппова А.А., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшими.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Филиппова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими ФИО2 и ФИО1, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Филиппову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении– отменить.

Вещественное доказательство: выписку по банковской карте <данные изъяты> № к счету №, оформленную на гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Филиппов Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Филиппов Е.В. имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Рќ.Р—. Гладких

1-525/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Филиппов Е.А.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Гладких Надежда Зифярьевна
Статьи

158

Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
30.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2018Передача материалов дела судье
14.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2018Предварительное слушание
31.10.2018Предварительное слушание
30.08.2018Передача материалов дела судье
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее