Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от иска в полном объеме и принятием этого отказа судом
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, без участвующих в деле лиц, рассмотрев в помещении Охинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к закрытому акционерному обществу (далее сокращенно ЗАО) «ФИО3» о взыскании денежных средств,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд Сахалинской области обратились ФИО1, ФИО2 к ЗАО «ФИО3» о взыскании выходного пособия, среднего заработка, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ названное исковое заявление определением Охинского городского суда Сахалинской области оставлено без движения, заявителям предложено устранить недостатки, отмеченные в данном определении.
ДД.ММ.ГГГГ недостатки, отмеченные в определении Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ полностью устранены, указанное исковое заявление принято к производству Охинского городского суда Сахалинской области.
Истцы ФИО1, ФИО2 будучи извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились, ранее представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, и об отказе от исковых требований в полном объеме просили его принять, производство по гражданскому делу № прекратить полностью.
Представитель ответчика ЗАО «ФИО3» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцы представили суду заявления, из которых следует, что им известны и понятны положения статьей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На этом основании, суд приходит к выводу, что они осознавали последствия отказа от иска в полном объеме, которые выражены в письменных заявлениях суду.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истцов от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2 от заявленных требований к закрытому акционерному обществу «ФИО3» о взыскании денежных средств, в связи, с чем производство по гражданскому делу № прекратить полностью.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Охинского городского суда
Сахалинской области Е.М. Разяпова
Копия верна: судья Е.М. Разяпова