Дело №2-66/2023
58RS0005-01-2022-001431-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бессоновка 11 января 2023 года
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,
с участием истца Шалашилиной И.В., представителя истца Шалашилиной И.В. – Великоборец И.Б., допущенной к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
при секретаре Михотиной И.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску Шалашилиной Инны Владимировны к Куренковой Елене Николаевне, Шалашилиной Марии Сергеевне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шалашилина И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:
09 февраля 1997 году умер Ш. Н.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В данном доме по день смерти проживала его супруга Ш. А.П., которая фактически приняла наследство после смерти Ш. Н.А., но, не оформив наследственных прав, умерла.
Наследниками после смерти Ш. Н.А. являются ее дети: Куренкова Е.Н., Ш. А.Н., Ш. Б.Н., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Ш. Н.А.
Нотариусом Бессоновского нотариального округа Прониной Т.А. наследникам Куренковой Е.Н., Ш. А.Н., Ш. Б.Н. были выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок, в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области от 29 октября 2004 года, вступившим в законную силу, за Куренковой Е.Н., Ш. А.Н. было признано право собственности на дом №, расположенный по <адрес> площадью 39,2 кв.м. по 1/3 доли за каждым.
Ш. Б.Н. в суд за признанием права собственности на жилой дом не обращался.
21 мая 2006 года Ш. Б.Н. умер. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти Ш. Б.Н.
15 октября 2009 года она получила свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собствнености на 1/3 часть жилого дома ей выдано не было.
Просила суд включить в состав наследственной массы после смерти Ш. Б.Н., умершего 21 мая 2006 года, 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ней право на 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Шалашилина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель истца Великоборец И.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что кроме Шалашилиной И.В. наследниками по закону после смерти Ш. Б.Н. являются его дети, которые написали заявление об отказе от наследства в пользу истца. Спорный жилой дом был построен в 1954 году родителями Ш. Б.Н. – Ш. Н.А., Ш. А.П., которые проживали в указанном доме до смерти. Правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется. Ш. Б.Н. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери Ш. А.П., но до конца наследство не оформил. Другие наследники Ш. Б.Н. не возражают против признания за истицей как за наследницей Ш. Б.Н. 1/3 доли в праве на спорный жилой дом.
Ответчики Куренкова Е.Н., Шалашилина М.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требвоаний относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Пронина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело также в отсутствие третьего лица.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему:
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников.
Из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Под защитой статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы, в том числе получившие имущество в процессе приватизации.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1141 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В судебном заседании установлено, что 09 февраля 1997 года умер Ш.Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти.
При жизни Ш. Н.А. завещания не оставил.
Согласно справке администрации Вазерского сельсовета Бессоновского района Пензенской области Ш. Н.А. по день смерти 1997 год проживал совместно с женой Ш. А.П. по адресу: <адрес>
Судом установлено, что Ш. А.П. фактически приняла наследство после смерти супруга Ш. Н.А., но, не оформив своих наследственных прав, умерла.
Данное обстоятельство подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается.
Согласно свидетельству о смерти Ш.А.П. умерла 22 апреля 2004 года.
После ее смерти нотариусом Бессоновского района Прониной Т.А. заведено наследственное дело №
Из наследственного дела № усматривается, что после смерти Ш. А.П. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились сыновья – Ш. А.Н., Ш. Б.Н., дочь ФИО2
Наследственное имущество Ш. А.П. состоит из денежных вкладов, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.01 ноября 2004 года ,Ш. А.Н., Куренковой Е.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ш. А.П. на денежные вклады.
15 октября 2009 года Ш. А.Н., Куренковой Е.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому на земельный участок площадью 3000 кв.м., находящийся в <адрес>.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области от 29 октября 2004 года за Куренковой Е.Н., Ш. А.Н. было признано право собственности на дом №, расположенный по <адрес> площадью 39,2 кв.м. по 1/3 доли за каждым.
В судебном заседании установлено, что Ш. Б.Н. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Ш. А.П. не получал.
21 мая 2006 года Ш. Б.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
При жизни завещание Ш. Б.Н. не составлял.
После его смерти нотариусом Бессоновского нотариального округа Прониной Т.А. заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками по закону после смерти Ш. Б.Н. являются: жена Шалашилина И.В., от которой 16 июня 2006 года поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям, сын Ш. Б.Б., сын Ш. Р.Б., дочь В. И.Б., от которых 16 июня 2006 года поступили заявления об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш. Б.Н., в пользу его жены - Шалашилиной И.В.
Наследственное имущество, состоящее из доли в уставном капитале <данные изъяты>, жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, автомашин, земельной доли в <данные изъяты>, 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м., находящийся в <адрес>, приняла его супруга Шалашилина И.В., о чем ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Судом установлено, что оформить право собственности на 1/3 долю в праве на спорный жилой дом в порядке наследования в собственность истцу не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.
Согласно свидетельству на право собственности на землю Ш. Н.А. на праве частной собственности принадлежит 1/3 часть земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> усматривается, что жилой дом имеет площадь 39,2 кв.м, в том числе, жилой - 26 кв.м.
Согласно справке администрации Вазерского сельсовета Бессоновского района в похозяйственных книгах Вазерского сельсовета Бессоновского района Пензенской области на домовладение № по <адрес>, принадлежащего Ш. Н.А., значатся: в похозяйственной книге №, л.с.№ с 1971 по 1973 г.г. главой домовладения значится Ш. Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, члены семьи – жена Ш. А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Ш. О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Ш. Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла в г.Пензу; в похозяйственных книгах №, л.с. № с 1974 по 1979 г.г. главой домовладения значится Ш. Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, члены семьи – жена Ш. А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Ш. О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в похозяйственной книге № л.с. № с 1980 по 2006 г.г. главой домовладения значится Ш. Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, члены семьи – жена Ш. А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Ш. О.С., ДД.ММ.ГГГГ года, умерла в 1983 году.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 31 декабря 2016 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
На основании п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01 января 2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.
Таким образом, судом установлено, что наследодатель Ш. Н.А. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют записи в похозяйственных книгах администрации Вазерского сельсовета Бессоновского района Пензенской области..
В судебном заседании установлено, что Ш. А.П., являясь наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Ш. Н.А., фактически приняла наследство после смерти последнего, проживала вместе с наследодателем на день смерти, продолжив ухаживать за земельным участком и жилым домом, принадлежащими Ш. Н.А.
От своих прав на жилой дом Ш. А.П. при жизни не отказывалась, имела регистрацию по месту фактического проживания, несла бремя содержания дома как собственник, при этом сохраняла право оформить жилой дом в собственность, однако данным правом не воспользовалась.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Ш. Б.Н. принял наследство после смерти матери Ш. А.П. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных в материалы дела доказательств.
Ответчики Куренкова Е.Н., Шалашилина М.С. возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представили.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд считает, что 1/3 доля в праве на спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Ш. Б.Н., в связи с чем, требования Шалашилиной И.В. о признании за ней 1/3 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти Ш. Б.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шалашилиной Инны Владимировны к Куренковой Елене Николаевне, Шалашилиной Марии Сергеевне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Ш.Б.Н., умершего 21 мая 2006 года, 1/3 долю жилого дома, площадью 39,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Шалашилиной Инной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом площадью 39,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.
Судья Е.В. Гусарова