Решение по делу № 01-0282/2019 от 22.05.2019

3

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва 21 июня 2019 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Биревой К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Константинова М.А., подсудимого Козлова Н.С., адвоката Редкова Н.С., представившего удостоверение №… и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-282/19 в отношении КОЗЛОВА Н.С., (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Н.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Козлов Н.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – …., массой …гр., что является значительным размером, до его задержания сотрудниками полиции (дата). по адресу: (адрес) и его (психотропного вещества) обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного по указанному адресу (дата), в период времени с … часов … минут до … часов … минут.

Подсудимый Козлов Н.С. в судебном заседании вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Козлов Н.С., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Козлов заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Козлову Н.С. обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - …, массой …гр., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Козлов Н.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у Козлова Н.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера Козлов не нуждается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он также не нуждается (т.1, л.д.176-177).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что Козлова Н.С. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время следует считать вменяемым.

Назначая наказание подсудимому Козлову Н.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность виновного, который ранее не судим (т.1, л.д.206-208), на учете в НД и ПНД не состоит (т.1, л.д.200-203), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.1, л.д.205,152).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление Козлова Н.С. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЗЛОВА Н. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: (данные изъяты)

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – …, массой …гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (данные изъяты) по квитанции №…, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: