Решение по делу № 2-713/2013 от 08.04.2013

Дело №2-713/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.Г.,

а также с участием истца Губановой З.В., представителя ответчиков Абдрошитовой А.А., Абдулова А.Н., Амирадзе А.А., Ашмариной А.А., Болбат Е.Г., Булыжкиной Л.В., Дилигул А.А., Доля Е.В., Доля К.А., Дорожняк В.И., Зориной Л.П., Ивасева В.И., Изотова А.Н., Исакова А.С., Исакова М.М., Коробковой О.С., Кулеша В.А., Марининой А.А., Матросовой М.В., Моисеенко С.М., Парасхакис А.В., Патиева И.М., Петрущенко Д.В., Рухмановой М.Н., Рысай А.В., Саидова С.Т., Сапожникова Д.Н., Сеникян К.В., Сидорова О.И., Тедеевой Л.А., Чирина О.С., Шалгачева А.В., Шишко Е.А., Шукурова И.С., Сорокиной О.А. - адвоката Горячева А.М. по ордерам от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-713/2013 года по иску Губановой З.В. к Абдрошитовой А.А., Абдулову А.Н., Амирадзе А.А., Ашмариной А.А., Болбат Е.Г., Булыжкиной Л.В., Дилигул А.А., Доля Е.В., Доля К.А., Дорожняк В.И., Зориной Л.П., Ивасеву В.И., Изотову А.Н., Исакову А.С., Исакову М.М., Коробковой О.С., Кулеша В.А., Марининой А.А., Матросовой М.В., Моисеенко С.М., Парасхакис А.В., Патиеву И.М., Петрущенко Д.В., Рухмановой М.Н., Рысай А.В., Саидову С.Т., Сапожникову Д.Н., Сеникян К.В., Сидорову О.И., Тедеевой Л.А., Чирину О.С., Шалгачеву А.В., Шишко Е.А., Шукурову И.С., Сорокиной О.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ и указывает на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности Губановой З.В. зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчиков и на основании заявления Губановой З.В. ОУФМС России по Московской области произведена регистрация указанных лиц в спорном жилом помещении. Регистрация носила формальный характер и была осуществлена для возможности трудоустройства ответчиков в Московской области. Истица утверждает, что зарегистрированные в спорном жилом помещении лица никогда не вселялись и не проживали в нем. Совместного хозяйства с истцом не вели и не являются членами ее семьи. Также при регистрации данных лиц было достигнуто соглашение об оплате начисляемых коммунальных услуг. С момента регистрации ответчики не производят оплату начисленных коммунальных услуг, информация о месте их жительства у истца отсутствует (л.д. 4-5 – исковые требования).

Истец Губанова З.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица - ОУФМС РФ по Московской области в Каширском районе надлежащим образом извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился. От третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений относительно предмета спора третьим лицом не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - ОУФМС РФ по Московской области в Каширском районе Московской области.

Судом на основании ст.50 ГПК РФ, поскольку место нахождения ответчиков Абдрошитовой А.А., Абдулова А.Н., Амирадзе А.А., Ашмариной А.А., Болбат Е.Г., Булыжкиной Л.В., Дилигул А.А., Доля Е.В., Доля К.А., Дорожняк В.И., Зориной Л.П., Ивасева В.И., Изотова А.Н., Исакова А.С., Исакова М.М., Коробковой О.С., Кулеша В.А., Марининой А.А., Матросовой М.В., Моисеенко С.М., Парасхакис А.В., Патиева И.М., Петрущенко Д.В., Рухмановой М.Н., Рысай А.В., Саидова С.Т., Сапожникова Д.Н., Сеникян К.В., Сидорова О.И., Тедеевой Л.А., Чирина О.С., Шалгачева А.В., Шишко Е.А., Шукурова И.С., Сорокиной О.А. неизвестно в качестве представителя ответчиков привлечен адвокат Горячев А.М.

Представитель ответчиков - адвокат Горячев А.М. возражений по иску не представил. Иск считает не подлежащим удовлетворению, поскольку позиция ответчиков неизвестна, место нахождения их и обстоятельства, вызванные возможным временным выездом и отсутствием иного места жительства неизвестны.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст.209 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № подтверждает, что Губанова З.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Базаровское Каширского муниципального района Московской области следует, что ответчики имеют регистрацию по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).

Сведениями ОУФМС России по Московской области по Каширскому муниципальному району также подтверждается постоянная регистрация ответчиков по указанному адресу (л.д. 19-94).

Однако из пояснений истца и показаний свидетелей ФИО49 и ФИО50 установлено, что ответчики никогда в жилой дом не вселялись, не перевозили в него свои вещи, не проживали в жилом помещении и не являются членами семьи истца.

Регистрация ответчиков на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право ответчиков на данное жилое помещение.

Сохранение права на жилье без реального использования жилого помещения по прямому назначению носило бы формальный характер. Иная трактовка закона свидетельствовала бы об искажении истинного смысла ст. 61 ЖК РФ и самого понятия «право пользования жилым помещением».

Согласно ст.6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются:

паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина;

документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.

Поскольку ответчики не вселялись на спорную жилую площадь и не проживали на ней, то суд считает, что они преследовали лишь цель легализации на территории Московской области, и они не приобрели право пользования жилым помещением.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» целями регистрационного учета по месту жительства являются обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

При таких данных исковые требования о признании Абдрошитовой А.А., Абдулова А.Н., Амирадзе А.А., Ашмариной А.А., Болбат Е.Г., Булыжкиной Л.В., Дилигул А.А., Доля Е.В., Доля К.А., Дорожняк В.И., Зориной Л.П., Ивасева В.И., Изотова А.Н., Исакова А.С., Исакова М.М., Коробковой О.С., Кулеша В.А., Марининой А.А., Матросовой М.В., Моисеенко С.М., Парасхакис А.В., Патиева И.М., Петрущенко Д.В., Рухмановой М.Н., Рысай А.В., Саидова С.Т., Сапожникова Д.Н., Сеникян К.В., Сидорова О.И., Тедеевой Л.А., Чирина О.С., Шалгачева А.В., Шишко Е.А., Шукурова И.С., Сорокиной О.А. не приобретшими право на жилое помещение подлежат удовлетворению судом со снятием ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом доме, так как они в нем не проживали и не проживают.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Губановой З.В. к Абдрошитовой А.А., Абдулову А.Н., Амирадзе А.А., Ашмариной А.А., Болбат Е.Г., Булыжкиной Л.В., Дилигул А.А., Доля Е.В., Доля К.А., Дорожняк В.И., Зориной Л.П., Ивасеву В.И., Изотову А.Н., Исакову А.С., Исакову М.М., Коробковой О.С., Кулеша В.А., Марининой А.А., Матросовой М.В., Моисеенко С.М., Парасхакис А.В., Патиеву И.М., Петрущенко Д.В., Рухмановой М.Н., Рысай А.В., Саидову С.Т., Сапожникову Д.Н., Сеникян К.В., Сидорову О.И., Тедеевой Л.А., Чирину О.С., Шалгачеву А.В., Шишко Е.А., Шукурову И.С., Сорокиной О.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Абдрошитову А.А., Абдулова А.Н., Амирадзе А.А., Ашмарину А.А., Болбат Е.Г., Булыжкину Л.В., Дилигул А.А., Доля Е.В., Доля К.А., Дорожняк В.И., Зорину Л.П., Ивасева В.И., Изотова А.Н., Исакова А.С., Исакова М.М., Коробкову О.С., Кулеша В.А., Маринину А.А., Матросову М.В., Моисеенко С.М., Парасхакис А.В., Патиева И.М., Петрущенко Д.В., Рухманову М.Н., Рысай А.В., Саидова С.Т., Сапожникова Д.Н., Сеникян К.В., Сидорова О.И., Тедееву Л.А., Чирина О.С., Шалгачева А.В., Шишко Е.А., Шукурова И.С., Сорокину О.А. не приобретшими право пользования жилым домом № по <адрес>.

Обязать ОУФМС РФ по Московской области в Каширском муниципальном районе снять Абдрошитову А.А., Абдулова А.Н., Амирадзе А.А., Ашмарину А.А., Болбат Е.Г., Булыжкину Л.В., Дилигул А.А., Доля Е.В., Доля К.А., Дорожняк В.И., Зорину Л.П., Ивасева В.И., Изотова А.Н., Исакова А.С., Исакова М.М., Коробкову О.С., Кулеша В.А., Маринину А.А., Матросову М.В., Моисеенко С.М., Парасхакис А.В., Патиева И.М., Петрущенко Д.В., Рухманову М.Н., Рысай А.В., Саидова С.Т., Сапожникова Д.Н., Сеникян К.В., Сидорова О.И., Тедееву Л.А., Чирина О.С., Шалгачева А.В., Шишко Е.А., Шукурова И.С., Сорокину О.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина