УИД: 11RS0018-01-2024-000487-59
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2024 года по делу № 2-391/2024
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Тютеревой Е.А.,
ответчика Карманова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Куломского района Республики Коми, в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к Карманову Е.И. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,
установил:
Прокурор Усть-Куломского района Республики Коми, обратился в суд с исковым заявлением, в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее-ГУ ТФОМС Республики Коми), к Карманову Е.И. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми в размере 131 610 рубль 03 копеек. В обоснование исковых требований указано, что Карманов Е.И. причинил тяжкий вред здоровью ФИО1; постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № уголовное дело в отношении Карманова Е.И. прекращено в связи с примирением сторон. Потерпевшему ФИО1 оказана медицинская помощь на общую сумму 131 610,03 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми.
Участвующий в деле старший помощник прокурора Тютерева Е.А., поддержала заявленное требование по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ГУ ТФОМС Республики Коми в судебном заседании участие не принял, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. В письменном отзыве исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.
Ответчик Карманов Е.И. в судебном заседании участвовал, исковые требования признал.
Третьи лица (ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ», ГБУЗ РК «Коми Республиканская клиническая больница», АСП ООО «Капитал МС» - филиал в Республике Коми,) извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения иска, участия в судебном заседании не принимали.
Суд, с учетом мнения прокурора, ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц.
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчик исковые требования признал, представив соответствующее заявление.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В данном случае признание ответчиком исковых требований соответствует требованиям ГПК РФ, вместе с тем, суд считает возможным и необходимым дать юридическую оценку заявленному спору.
В ходе судебного следствия по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> до <данные изъяты> Карманов Е.И., не являясь законным владельцем огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия, не имея специального разрешения на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, имея при себе незарегистрированное одноствольное охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» № №, в патроннике которого находился заряженный патрон, и находясь на охотничьем путике расположенном на участке местности с географическими координатами № в квартале <данные изъяты> участкового лесничества ГУ РК «<данные изъяты>» <адрес> Республики Коми, расположенном в местечке <адрес>, проявляя преступную небрежность, выразившуюся в том, что он не предвидел возможность причинения своими действиями общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, не убедившись в безопасности своих действий, произвел выстрел из ружья «<данные изъяты>» в сторону кустов, чтобы спугнуть, как он думал, находившегося в кустах лося, в результате чего, после выстрела пуля попала в ФИО1, который находился в тот момент на расстоянии 30 метров за кустами.
В результате этого, своими неосторожными неумышленными преступными действиями Карманов Е.И., причинил ФИО1 телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> по данному факту в отношении Карманова Е.И. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>, впоследствии действия ответчика были переквалифицированы. ему предъявлено обвинение <данные изъяты>
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, уголовное дело в отношении Карманова Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, прекращено в связи с примирением сторон.
Согласно справкам - реестрам ГУ ТФОМС РК к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, потерпевшему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги «скорая медицинская помощь» ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ», с ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по профилю <данные изъяты>» ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ», с ДД.ММ.ГГГГ оказывались услуги по профилю <данные изъяты>» ГБУЗ РК «Коми Республиканская клиническая больница», с ДД.ММ.ГГГГ оказывались услуги по профилю <данные изъяты>» ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ».
Затраты на лечение ФИО1 в части расходов ГУ ТФОМС РК составили в общем сумму в размере 131 610 руб. 03 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском.
Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Статьей 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации» установлено, что территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РК от 24 июня 2011 года № 276 (ред. от 30.07.2024) «О переименовании Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми и об утверждении Положения о государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"), настоящим положением, законом о бюджете территориального фонда.
Согласно п.п. 2 п. 7 приведенного Постановления территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в Республике Коми, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.
Средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования направляются медицинским учреждениям в счет оплаты за оказанную ими застрахованным гражданам медицинскую помощь на основании договора, заключенного между страховой медицинской организацией, осуществляющей обязательное медицинское страхование, и медицинскими учреждениями, выполняющими программу обязательного медицинского страхования.
В силу п.п. 11 п. 8 Постановления Правительства РК от 24 июня 2011 года № 276 территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Согласно ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Размер ущерба, причиненного истцу в размере расходов, направленных ГУ ТФОМС Республики Коми на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, подтвержден представленными суду письменными доказательствами, в том числе, справками-реестрами к счету по оплате услуг АСП ООО «Капитал МС» - филиалом в Республике Коми, ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ», ГБУЗ РК «Коми Республиканская клиническая больница», сведениями о стоимости оказанных медицинских услуг, платежными поручениями.
Установив обстоятельства дела, оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о возмещении ГУ ТФОМС Республики Коми за счет расходов, направленных медицинскими учреждениями на лечение потерпевшей.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 832,20 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Усть-Куломского района, в интересах Республики Коми, к Карманову Е.И. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить.
Взыскать с Карманову Е.И. (паспорт №) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ОГРН 1021100512355, ИНН 1101471047) средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 131 610 (сто тридцать одна тысяча шестьсот десять) руб. 03 коп.
Взыскать с Карманову Е.И. (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» в размере 3832, 20 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, - апелляционное представление, в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Судья – Т.В. Мартынюк
Мотивированное решение составлено 25 сентября 2024 года.