Решение от 15.04.2024 по делу № 33-2976/2024 от 08.04.2024

Республика Коми, г. Сыктывкар дело № 2-12/2024 (33-2976/2024)

УИД № 11RS0003-01-2023-002976-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Пунегова П.Ф., Щелканова М.В.,

при секретаре М.

рассмотрела в судебном заседании 15 апреля 2024 года дело по апелляционной жалобе Ш. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 7 февраля 2024 года, которым

исковое заявление Д. к индивидуальному предпринимателю Ш. о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков по договору от 14.09.2021, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворено частично.

Взысканы с индивидуального предпринимателя Ш. (ИНН ...) в пользу Д. (СНИЛС ...) стоимость работ и материалов по устранению недостатков по договору от 14.09.2021 в размере 21 450 руб., неустойка за период с 08.04.2023 по 07.02.2024 в размере 10 725 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 10543 руб. 50 коп.

Отказано в удовлетворении исковых требований Д. к индивидуальному предпринимателю Ш. о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков по договору от 14.09.2021 в заявленном размере.

Взыскана с индивидуального предпринимателя Ш. государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере 1781 руб. 56 коп.

Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Ш. с учетом уточненных исковых требований от 15.12.2023 (л.д. 127) о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков в размере 42 990 руб., штрафа, неустойки за период с 08.04.2023 по день рассмотрения дела в суде, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., указав на ненадлежащее исполнение ответчиком договора купли-продажи от 14.09.2021 по установке трех пластиковых окон и «интинского холодильника» в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен>

Истец, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, её представитель на доводах искового заявления настаивала, уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что его вины в ухудшении качества комплекта светопрозрачных конструкций нет.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ш. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить по доводам, изложенным в жалобе.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст. ст. 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе (ч. 3 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Судом установлено, что 14.09.2021 между сторонами заключен договор купли-продажи, предметом которого являлась продажа светопрозрачных конструкций, а также относящихся к ним принадлежностей. К предмету договора также отнесены установка светопрозначных конструкций и относящихся к ним принадлежностей, выполнение продавцом иных действий, предусмотренных в качестве его обязанностей по договору. (п. 1.1.-1.5 договора). Покупатель обязался принять и оплатить изделия на условиях настоящего договора. Монтаж и установка оконных конструкций производилась по адресу: <Адрес обезличен>

Стоимость всего комплекта светопрозрачных конструкций с установкой определена в размере 87 600 руб. (п. 3.1 договора). В п. 7.1 договора установлен гарантийный срок – в течение 5 лет с момента подписания акта приема-передачи (л.д. 16-18).

Оплата произведена истцом в полном объеме (л.д. 13-14), что сторонами не оспаривалось.

В середине октября 2021 года ответчиком произведен монтаж оконных конструкций в квартире истца. Сторонами подписан акт сдачи-приемки работ (л.д. 15). Каких-либо замечаний на момент монтажа в акте не зафиксировано.

После установки окон и подписания актов приемки выполненных работ, истцом при эксплуатации установленного ответчиком комплекта светопрозрачных конструкций обнаружены многочисленные нарушения в виде затемнения оконных рам (были белые, а стали желтые с обеих сторон), желтизны откосов и проявления серых пятен, а также появление трещин на стыках рам откосов и подоконников и между откосами; «интинский холодильник» стал желтым.

13.03.2023 истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием возврата денежных средств в размере 87 600 руб., а также компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Требования оставлены ответчиком без ответа (л.д. 10-12).

По ходатайству истца по делу судом назначалась судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно выводам судебной экспертизы от 21.08.2023 № <Номер обезличен> причинами изменения цвета (пожелтение) окон (откосов) и «интинского холодильника» в квартире по адресу: <Адрес обезличен> явились неправильная эксплуатация, а именно отсутствие должного проветривания, употребление табака в помещении квартиры, а в кухне нарушение вентиляционного режима вследствие установки принудительной вытяжки, не предусмотренной проектом строительства жилого дома.

Причиной появления черных пятен на штапиках оконных блоков и откосе (образовавшихся вследствие выпадения конденсата в холодный период года), явилась совокупность факторов, а именно: нарушение вентиляционного режима и нормативных требований п. 5.1.3. ГОСТ 30971-2012 – отсутствие внутреннего слоя герметизации, обеспечивающего пароизлоляцию и защиту утепляющего слоя от диффузной парообразной влаги изнутри помещения.

Причинами появления на стыках рам и откосах окон между откосами окон трещин в квартире истца явилась некачественная герметизация, а именно применение герметизирующего материала с недостаточной деформационной устойчивостью.

Определением от 19.09.2023 по делу назначалась дополнительная судебно-строительная экспертиза.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.11.2023 <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░), «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 42 990 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309, 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░. ░░. 4, 29 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5.1.3. ░░░░ 30971-2012 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 450 ░░░. (42990 ░░░./2).

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░. 22 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.04.2023 ░░ 07.02.2024 ░ ░░░░░░░ 10725 ░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10543,50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21.08.2023 <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░
7 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░16 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2976/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Дубовик Юлия Николаевна
Ответчики
Штин Андрей Анатольевич
Другие
Судомойкина Зинаида Валентиновна
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Пунегов П.Ф.
Дело на сайте суда
vs.komi.sudrf.ru
15.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Передано в экспедицию
15.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее