Решение по делу № 2-1683/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-1683/2021

УИД: 37RS0022-01-2021-001732-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Лепорской Е.А.,

с участием ответчика Кабешовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Малинкину ФИО5 и Кабешовой ФИО6 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» (далее по тексту - АО «ИНВЕСТТОРГБАНК») обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчикам по тому основанию, что ими не исполняются обязательства, взятые на себя согласно соглашению о кредитовании, заключенному между АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» и Малинкиным А.В.

Исковые требования обоснованы тем, что между АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» и Малинкиным А.В. 17.07.2015 г. было заключено соглашение о кредитовании № 15/кфк-29/1/8 на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по тарифу «Корпоративный». Согласно его условиям ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек с уплатой процентов в размере 26,00 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения. В случае неисполнения заемщиком в течение срока пользования кредитом обязательств по погашению платежа в даты, предусмотренные в Индивидуальных условиях и в графике платежей, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. СоответчикКабешова В.А. выступила поручителем по тому кредиту, согласно договору поручительству от 17.07.2015 г. № 15/кфкп-29/1/8. Ответчики взятые на себя обязательства по договору не исполняют, оплату обязательных платежей по кредиту не производит. В связи с чем, истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся на 11.03.2021 г. задолженность в размере 45 479 руб. 67 коп., которая состоит из просроченного основного долга в размере 28 693 руб. 11 коп., процентов за пользование кредитом в размере 7 772 руб. 81 коп., пени по кредиту в размере 8 464 руб. 49 коп. и пени по процентам в размере 549 руб. 26 коп. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде, и истец просит взыскать ее с ответчиков, согласно положениям ст. ст. 309, 314, 809, 810, 811 ГК РФ. Также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кабешова В.А. суду пояснила, что исковые требования истца признает в полном объеме, не оспаривает факт заключения кредитного договора № 15/кфк-29/1/8 и получения по нему денежных средств.

Ответчик Малинкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 17.07.2015 г. между АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» и ответчиком Малинкиным А.В. было заключено соглашение о кредитовании № 15/кфк-29/1/8 на Индивидуальных условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды по тарифу «Корпоративный», в соответствии с которыми банк представил клиенту кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек с уплатой процентов в размере 26,00 % годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита. Обязательства по договору банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек ответчиком получены, что подтверждается копией выписки лицевого счета.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды по тарифу «Корпоративный», в случае неисполнения заемщиком в течение срока пользования кредитом обязательств по погашению платежа в даты, предусмотренные в настоящих Индивидуальных условиях и в графике платежей, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

Соответчик Кабешова В.А. выступила поручителем по кредиту Малинкина А.В. Согласно п. 1.1 договора поручительства № 15/кфкп-29/1/8 от 17.07.2015 г. Кабешова В.А. обязуется солидарно с заемщиком Малинкиным А.В. в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Судом установлено, что ответчиками Малинкиным А.В. и Кабешовой В.А. не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что в последний раз платеж был произведен в феврале 2020 г., после чего каких-либо платежей ответчиками не производились. В связи с чем, на 11.03.2021 года у них образовалась задолженность в заявленном истцом размере, что подтверждается письменным расчетом, представленным истцом суду. Из этой суммы: 28 693 руб. 11 коп. составила сумма просроченного основного, 7772 руб. 81 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 8 464 руб. 49 коп. – пени по кредиту и 549 руб. 26 коп. – пени по процентам.

17.03.2021 г. АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» направило в адрес Малинкина А.В. и Кабешовой В.А. требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которые были оставлены без ответа.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности, и ответчиками не оспаривыаются.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиками не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые ими на себя согласно условиям договора. Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Иного расчета задолженности ответчиками не представлено. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, как соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ для снижения пени, заявленной истцом к взысканию, исходя из размера основного долга, длительного периода неисполнения ответчиками своих обязательств по договору. Суд полагает заявленный истцом размер пени соразмерным последствиям нарушения ответчиками своих обязательств.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ, расторжение заключенного между сторонами договора допускается по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение ответчиками взятых на себя обязательств по возврату кредита суд расценивает как существенное нарушение условий договора, и приходит к выводу, что исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ ответчики должны возместить истцу судебные расходы, понесенные по делу, в виде уплаченной им госпошлины в размере 7 564 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Малинкину ФИО7 и Кабешовой ФИО8 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № 15/кфк-29/1/8, заключенный 17.07.2015 г. между акционерным обществом «ИНВЕСТТОРГБАНК» и Малинкиным Антоном Валерьевичем на сумму 100 000 руб. 00 коп. с уплатой 26,00 % годовых на срок 60 месяцев, с 12.03.2021 г.

Взыскать в солидарном порядке с Малинкина ФИО9 и Кабешовой ФИО10 в пользу акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № 15/кфк-29/1/8 от 17.07.2015 г. в размере 45479 руб. 67 коп., из них: 28 693 руб. 11 коп. - сумма просроченного основного, 7772 руб. 81 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 8 464 руб. 49 коп. – пени по кредиту и 549 руб. 26 коп. – пени по процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 564 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме 24 мая 2021 года

Судья: /С.К.Орлова/