Решение по делу № 2а-533/2020 от 16.12.2019

№ 2а-533/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года                         г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузьменко И.А.,при секретаре Слободчиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуЕвсеева Вячеслава Вячеславовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области об оспаривании действий по перерасчету транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Евсеев В.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области о признании незаконным перерасчет и начисление транспортного налога на легковой автомобиль <данные изъяты>, мощностью 254 л/с, в размере 85725 руб. за период с 14.06.2016г. по 04.09.2018г. согласно налоговому уведомлению № 5727397 от 28.06.2019г.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрению дела уведомлены надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении содержится просьба в порядке судебного контроля проверить законность требования налогового органа об уплате налога, выставленного в соответствии с п. 2.1 ст. 52 Налогового кодекса РФ.

Для таких требований применительно к приведенным законоположениям процедура судебного контроля возможна только после соблюдения административными истцами досудебного порядка урегулирования спора. В противном случае предмет судебной проверки отсутствует.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 138 Налогового кодекса РФ жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

Согласно п. 1 ст. 139 Налогового кодекса РФ жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются.

Требование (уведомление) об уплате налога является обязательным для каждого конкретного налогоплательщика, которому законом предоставлено право его обжалования в вышестоящий налоговый орган и суд.

Таким образом, учитывая изложенное, досудебный порядок урегулирования спора является обязательным по настоящему делу в силу императивных норм федерального закона.

Согласно п.1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Евсеева В.В. к Межрайонной ИНФС России № 12 по Ростовской области об оспаривании действий по перерасчету транспортного налога подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь п. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

административное исковое заявление Евсеева В. В.ича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области об оспаривании действий по перерасчету транспортного налога - оставить без рассмотрения ввиду не соблюдения административным истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                  И.А. Кузьменко