Решение по делу № 2-5816/2016 от 11.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Батуевой Б. П. к ООО «Кредо», о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком о заключении договора <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы по оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты>.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Батуева Б.П. и ее представитель Соколова Н.М., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от истца и ее представителя не поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Представитель ответчика Аблаев Р.Д. на настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батуевой Б. П. к ООО «Кредо», о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.А. Кузубова