Решение по делу № 2-2177/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-2177/2022

76RS0013-02-2022-001362-66

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

    Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

    При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Кудинова Валерия Юрьевича к Мокосееву Илье Вадимовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Кудинов В.Ю. обратился в суд с иском к Мокосееву И.В. с требованием взыскать долг по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2021 года по 11.04.2022 года в размере 2869 рублей 28 копеек, начиная с 12.04.2022 года взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы займа до полного погашения задолженности, расходы на представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3527 рублей 38 копеек, почтовые расходы в размере 396 рублей 06 копеек.

    Представитель истца Кудинова В.Ю. по доверенности Громов Р.Г. требования поддержал и пояснил, что 09.08.2021 года между сторонами заключен договор займа на 100000 рублей. Договор займа оформлен распиской. Договор займа являлся беспроцентным, определял возврат суммы займа равными платежами по 10000 рублей ежемесячно, начиная с 09.09.2021 года. По настоящее время сумма займа не возвращена, в связи с чем подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактической выплаты задолженности, а также судебные расходы.

    Ответчик Мокосеев И.В. извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

    Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что 09.08.2021 года между Кудиновым В.Ю. и Мокосеевым И.В. заключен договор займа на сумму 100000 рублей. Договор займа подтвержден распиской о получении денежных средств. В договоре установлены условия возврата денежных средств по 10000 рублей ежемесячно до полного погашения суммы задолженности начиная с 09.09.2021 года. Договор беспроцентный.

    На дату обращения истца в суд, ответчиком Мокосеевым И.В. обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 09.08.2021 года не исполнены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку обязательства по возврату суммы займа стороной ответчика в установленный срок не исполнены, с Мокосеева И.В. подлежит взысканию сумма займа в размере 100000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2021 года по 11.04.2022 года в размере 2869 рублей 28 копеек, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, и начиная с 12.04.2022 года по дату фактической выплаты суммы займа.

Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из суммы основной задолженности в размере 100000 рублей, с учетом возврата займа ежемесячными платежами, проценты исчислены по каждому платежу отдельно, начиная с даты просрочки платежа, в связи с чем представленный расчет является правильным. Заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статей 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3527 рублей 38 копеек, почтовых расходов в размере 396 рублей 06 копеек. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Из представленных документов установлено, что интересы Кудинова В.Ю. в одном судебном заседании суда первой инстанции представлял Громов Р.Г. на основании доверенности и договора об оказании юридических услуг от 21.02.2022 года №, факт несения расходов подтвержден распиской о получении денежных средств. Стоимость оказанных услуг составила 15000 рублей.

С учетом сложности и длительности рассмотрения дела, объема оказанной представителем юридической помощи, участие представителя в одном судебном заседании в суде первой инстанции, подготовки процессуальных документов, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей находится в разумных пределах, основания для уменьшения понесенных расходов отсутствуют.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кудинова Валерия Юрьевича удовлетворить.

    Взыскать с Мокосеева Ильи Вадимовича в пользу Кудинова Валерия Юрьевича:

- задолженность по договору займа от 09 августа 2021 года в размере 100000 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября 2021 года по 11 апреля 2022 года в размере 2869 рублей 28 копеек,

- начиная с 12 апреля 2022 года взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ начисляемые на остаток суммы задолженности по договору займа по день уплаты суммы задолженности,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3527 рублей 38 копеек,

- почтовые расходы в размере 396 рублей 06 копеек,

- расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Альштадт С.Н.