Решение по делу № 2-169/2015 (2-6148/2014;) от 06.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2015 г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н. при секретаре Толстиковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское до № 2-169/2015 по иску Кредитного потребительского кооператива «СБЕРФОНД» к Цыремпилову Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,

Установил:

В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что Дата между Кредитным потребительским кооперативом «СБЕРФОНД» (КПК «СБЕРФОНД») и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере ........ руб., которые ответчик обязан вернуть, с процентами, начисляемыми каждый день пользования займом, в размере ........% в день, до Дата.

В нарушении договорных обязательств выплату, предоставленных на основании договора займа денежных средств и процентов на них, ответчик не произвел.

Сумма задолженности и проценты за пользование денежными средствами образовавшаяся на Дата составила:

........% от ........ руб. = ........ руб. в день

Проценты за пользование займом считают с даты, следующей за датой получения суммы займа, а именно с Дата по Дата – ........ дня.

........ руб.

Итого: ........ руб. (сумма основного долга) + ........ руб. (сумма процентов по займу) = ........ руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ........ руб. – основной долг; проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере ........ руб.; сумму государственной пошлины в размере ........ руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ........ (л.д. 2, 3).

В судебное заседание представитель истца не явился вследствие дальности нахождения-в Адрес, просили рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик Цыремпилов Н.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 234 ГПК РФ, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

В заседании установлено, что Дата между КПК «Сибирский Сберегательный фонд» и Цыремпиловым Н.В. заключен Договор № о предоставлении займа. По условиям Договора займа истец обязался передать ответчику сумму в размере ........ руб. под ........% (........ руб.) в день от суммы займа со дня, следующего за днем его получения заемщиком, до дня его возврата, ответчик обязался не позднее Дата вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в размере ........ руб. (п. 1.1. – 1.5., 3.1 Договора). При этом п. 3.2. Договора, предусмотрено, что проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (л.д. 31, 32).

Истец свои обязательства по договору исполнил, передал денежные средства ответчику Дата, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 33), соответственно договор займа заключен с .........

В дальнейшем КПК «Сибирский Сберегательный фонд» по решению общего собрания\ членов кооператива от Дата изменил наименование юрлица с КПК «Сибирский Сберегательный фонд» на КПК «СБЕРФОНД». Указанные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке и доказаны документально в материалах дела.

Ответчик Цыремпилов Н.В. свои обязательства по Договору не исполнил, ни сумму займа, ни проценты до настоящего времени не возвратил.

Задолженность на Дата (день заявленный истцом) составила ........ руб. по основному долгу и ........ руб. по процентам из расчета:

Период просрочки составляет: с Дата по Дата – ........ дня.

........ руб.

Суд принимает расчет суммы задолженности, произведенный истцом, как рассчитанный в соответствии с законом и договором.

Оценив установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, рассчитанном истцом.

Истцом для защиты своего права понесены расходы на оплату юридических услуг в размере ........ руб., что подтверждается Договором на оказание юридических услуг от Дата, заключенным между ООО «Сибзайм» и КПК «СБЕРФОНД», расходным кассовым ордером от Дата. В силу норм ст. 100 ГПК РФ, с учетом степени сложности дела, суд считает требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ........ руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере оплаченном истцом - ........ руб.

Руководствуясь ст. 194-197, 233 - 237 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СБЕРФОНД» - удовлетворить.

Взыскать с Цыремпилова Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СБЕРФОНД»

........ руб. – сумму задолженности по основному долгу

........ руб. – сумму задолженности по процентам

........ руб. – расходы на оплату услуг представителя;

........ руб. – расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата.

Ответчиком, не присутствующим в суде – в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения путем обращения с заявлением о пересмотре в Октябрьский районный суд.

Судья Рафикова И.Н.