Решение от 10.02.2020 по делу № 2-544/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-544/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Надежды Михайловны к Сковородниковой Елене Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.М. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Её сын ФИО7. с 2007 года по 2019 год состоял в фактических семейных отношениях с ответчицей, <данные изъяты>. В феврале 2016 года она зарегистрировала ответчицу в принадлежащей ей квартире, поскольку ей была нужна регистрация для трудоустройства. В январе 2019 года отношения между ей сыном и ответчицей прекратились и ответчица, забрав все свои вещи выехала из квартиры. Место жительства ответчицы в настоящее время ей неизвестно. Поскольку она является собственником квартиры, а ответчица не является членом её семьи, полагает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением. Кроме того, регистрация Сковородниковой Е.А. в принадлежащей ей квартире нарушает её    права как собственника, в частности она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей за не проживающего в квартире человека, не может распорядиться жилым помещением по своему усмотрению.

Просит суд признать Сковородникову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием её с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица на иске настаивала, просила удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, из содержания которых следует, что она возражает против удовлетворения иска, поскольку на сегодняшний день она проживает в г. Ростов-на–Дону у сестры. У неё нет собственного жилья и поэтому нет возможности где-то зарегистрироваться.

Представитель МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе, передавать другим лицам, оставаясь собственником имущества, права пользования им.

В соответствии со ст. ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Никитина Надежда Михайловна на основании решения Железнодорожного городского суда Московской области от 01.07.2014 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время в связи с объединением двух городов областного подчинения: <адрес>

25.02.2016 года в указанной квартире была зарегистрирована Сковородникова Елена Александровна, которая как следует из пояснений истца, находилась на тот период времени в фактических семейных отношениях с сыном истицы.

Также из пояснений истца следует, что в 2019 года отношения между её сыном и ответчицей прекратились, ответчица собрала свои вещи и выехала из жилого помещения. В связи с прекращением отношений с сыном, ответчица перестала быть членом её семьи.

Оценивая представленные суду оказательства в их совокупности, суд находит подлежащим иск удовлетворить, поскольку, приходит к выводу, что ответчица перестала быть членом семьи истицы, которая именно как таковую ею зарегистрировала на принадлежащей ей жилой площади, прекратив отношения с истицей, выехала из жилого помещения, забрав все свои вещи и перестав пользоваться квартирой, в связи с чем, Сковородникова Е.А. подлежит признанию утратившей право пользования на спорное жилое помещение с последующим снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2020 ░░░░