Решение по делу № 9-65/2022 от 25.07.2022

№ 9-65/2022

УИМ 26RS0028-01-2022-001311-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2022 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края С.И.Черноволенко,

рассмотрев исковое заявление Морозовой С.В., Беловой И.В., Маловидченко Г.В., Колесниковой Л.В., Хазановой Э.М., Трусовой Л.Г. к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Петровского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о признании применения формул 3 и 3(6) Приложения --- Правил --- Петровским филиалом ГУП СК «Крайтеплоэнерго» для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению неправильным,

УСТАНОВИЛ:

*** истцы Морозова С.П., Белова И.В., Миловидченко Г.В., Колесникова Л.В., Хазанова Э.М., Трусова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Петровского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о признании применения формул 3 и 3(6) Приложения --- Правил --- Петровским филиалом ГУП СК «Крайтеплоэнерго» для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению неправильным.

*** до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, от представителя истцов Морозовой С.П., действующей в интересах Беловой И.В., Миловидченко Г.В., Колесниковой Л.В., Хазановой Э.М., Трусовой Л.Г. поступило заявление о возврате искового заявления.

    Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозовой С.В., Беловой И.В., Маловидченко Г.В., Колесниковой Л.В., Хазановой Э.М., Трусовой Л.Г. к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Петровского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о признании применения формул 3 и 3(6) Приложения --- Правил --- Петровским филиалом ГУП СК «Крайтеплоэнерго» для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению неправильным, возвратить представителю истцов, действующей в интересах Беловой И.В., Миловидченко Г.В., Колесниковой Л.В., Хазановой Э.М., Трусовой Л.Г. – Морозовой С.П., разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Судья С.И.Черноволенко