Решение от 08.07.2015 по делу № 2-397/2015 от 25.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск                         08 июля 2015 года

    Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., с участием:

представителя истца С.Г.Г.,    

ответчика <Ответчик1>,

при секретаре П.А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик1> и <Ответчик2> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

<Истец> обратилось в суд с иском к <Ответчик1> и <Ответчик2> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «<данные изъяты>» разработаны общие условия кредитного договора, в которых содержатся рамочные обязательства сторон, на которых заключаются и исполняются кредитные договоры и договоры банковского счета, заключаемые с клиентами. Отношения Банка и клиентов по кредитному договору регулируются заявлением на предоставление кредита и прилагаемым к нему графиком, информацией о полной стоимости кредита и общими условиями, которые далее совместно именуются кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о реорганизации в форме присоединения к ОАО «<данные изъяты>» ОАО Банк «<данные изъяты>» и ОАО <данные изъяты>, в результате чего изменилось наименование банка <Истец>. Направление клиентом в адрес Банка заявления рассматривается как оферта, по результатам рассмотрения заявления Банк может выразить согласие на заключение кредитного договора путем зачисления денежных средств на счет, открываемый клиенту в Банке на основании договора либо отказать в предоставлении кредита. От ответчика <Ответчик1> поступило заявление - оферта, которое было акцептовано Банком путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств на его счет №. ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <Ответчик1> кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок с даты зачисления денежных средств на его счет по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита равными долями ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 83 340 рублей 20 числа каждого месяца и ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 83 100 рублей. Также <Ответчик1> обязался платить проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых ежемесячно 20 числа каждого месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты, последний платеж – в день возврата кредита. Фактически кредит получен <Ответчик1> ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, а также выписками по ссудному счету. С ДД.ММ.ГГГГ. <Ответчик1> нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также с ДД.ММ.ГГГГ. относительно сроков погашения сумм начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Банком составляет 2 950 733,80 рублей, в том числе по уплате суммы кредита – 2 666 640 рублей, по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 151 784,09 рублей, по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредита – 96 257,70 рублей, по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов – 36 052,01 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и <Ответчик1> был заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому ответчик передал в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, шасси отсутствует, кузов отсутствует, <данные изъяты> цвета, принадлежащее ему на праве собственности. Согласованная стоимость предмета залога составляет 1 947 600 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. с <Ответчик2> заключен договор залога транспортного средства №, по которому ответчик передала в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, шасси №, кузов отсутствует, <данные изъяты> цвета, принадлежащее ей на праве собственности. Согласованная стоимость предмета залога составляет 1 128 800 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать с ответчика <Ответчик1> указанные суммы задолженности по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену <данные изъяты> в размере 1 947 600 рублей, <данные изъяты> - 1 128 800 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 28 954 рублей.

В судебном заседании представитель истца С.Г.Г. полностью поддержал исковые требования по тем же основаниям, дополнив, что после подачи иска задолженность ответчиками не погашалась.

Ответчик <Ответчик1> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны и просил установить начальную продажную цену исходя из рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчетах независимого эксперта-оценщика ООО «<данные изъяты>» З.В.В., представленных им к судебному заседанию.

Ответчик <Ответчик2> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В части обращения взыскания на заложенное имущество и определения начальной продажной стоимости суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    Часть 1 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

    Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    Поскольку в нарушение требований ст. 309 ГК РФ <Ответчик1> не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств и причитающихся процентов по кредитному договору, суд в соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ считает возможным обратить взыскание на предметы залогов: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Статьей 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога (п. 2). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

При заключении договора залога стороны пришли к соглашению о стоимости заложенного имущества <данные изъяты> в размере 1 947 600 рублей, <данные изъяты> - 1 128 800 рублей.

Согласно отчетам эксперта-оценщика З.В.В. ООО «<данные изъяты>» №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость <данные изъяты> составляет 3 773 600 рублей, <данные изъяты> – 1 948 900 рублей.

Учитывая, что ответчиком представлены отчеты об определении рыночной стоимости заложенного имущества на момент рассмотрения дела, а также начальная продажная стоимость имущества позволит ответчику погасить образовавшуюся задолженность перед банком, суд находит необходимым обратить взыскание на заложенные транспортные средства и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества по отчетам № и №.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины с <Ответчик1> в сумме 25 953,67 рублей, с <Ответчик2> 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░1> ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 950 733 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 953 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░2> ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░1>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 773 600 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░2>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 948 900 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                    ░.░.░.