К О П И Я
Дело № 11 – 111/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2020 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.
при секретаре Ватлиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бобровой Татьяны Васильевны на решение мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 09.06.2020г. по гражданскому делу по иску СНТ «Виктория» к Бобровой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате членских, целевых и иных взносов,
у с т а н о в и л :
Решением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 09.06.2020 года исковые требования СНТ «Виктория» удовлетворены частично. Взысканы с Бобровой Татьяны Васильевны в пользу СНТ «Виктория» задолженность по оплате членских, целевых взносов, потерь от потребленной энергии за период с 09.06.2017 по 20.03.2020 в сумме 3057,72 руб.: из них задолженность по оплате потерь от потребленной энергии р сумме 57,72 руб., задолженность по оплате членских, целевых взносов в сумме'3000 руб.; пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов в 2018 году за период с 01.10.2018 по 29.11.2018 в сумме 497,38 руб., пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов в 2019 году за период с 10.10.2019 по 20.03.2020 в сумме 1263,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 230,50 руб., а всего взыскать 5 448,84 руб. В удовлетворении остальной части отказано. Вернуть СНТ «Виктория» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей по гражданскому делу №2-815/2020-2 по иску СНТ «Виктория» к Бобровой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате членских, целевых и иных взносов.
Не согласившись с указанным решением, Бобровой Т.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отказать СНТ «Виктория» о взыскании с Бобровой Т.В. задолженности по уплате членских, целевых взносов, 13% потерь от потребляемой энергии, пени и по уплате госпошлины на общую сумму 5448,84 руб., мотивировав тем, что она неоднократно обращалась с ходатайством об истребовании документов с истца, на основании которых, она должна оплатить именно такую сумму. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства. Протоколы собрания, на которые ссылалась представитель истца не имеют юридической силы, поскольку общее собрание не имело кворума. В смете представленной истцом в суд нет подписи и печати, имеется графа непредвиденные расходы, которые высчитают с садоводов.
Как установлено мировым судом Боброва Т.В. является членом СНТ «Виктория» с 1994 года, в ее пользовании находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория», участок №, оформленный в собственность Бобровой Т.В. 11.11.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользованияСогласно ст.16 вышеуказанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.
В силу ст.19 закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: …6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;…11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
Мировым судьей верно определен размер задолженности подлежащий взысканию с ответчика Бобровой Т.В. в пользу СНТ «Виктория» по оплате пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за 2018 год в сумме 497,38 руб., за 2019г. -1263,24 руб., по оплате членских взносов в сумме 3000 руб.
Указанные расходы подтверждаются выписками из протокола общего собрания (собрания уполномоченных) СНТ «Виктория» от 03.02.2018г. и протокола собрания членов СНТ «Виктория» от 01.06.2019г.
Доводы ответчика о недействительности указанных протоколов судом не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств данному факту не представлено.
Определяя размер задолженности по оплате потерь электроэнергии в размере 13% за период 2017 года в сумме 31,72 руб. и 2018 года в сумме 26 руб., суд первой инстанции, правомерно применил процент потери 13%, установленный положением о порядке пользования электроэнергией в НСТ «Виктория» принятым протоколом общего собрании членов товарищества СНТ «Виктория» 09.07.2016г.
При этом, ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности либо иного размера задолженности.
Также судом правомерно и законно определены расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. и по оплате почтовых отправлений в сумме 230,50 руб. В данной части выводы суда подробно мотивированы в мотивировочной части решения, основаны на законе и не вызывают сомнений.
Доводы ответчика о непредставлении ему документов (расшифровки, данные о расходах потребляемой обществом электроэнергии, договора об оказании сторожевой услуги, сметы на установку третьей скважины), суд не принимает во внимание, поскольку данные документы не являются относимыми к делу и мировым судьей верно было отказано в удовлетворении данного ходатайство и разъяснено право ответчика обратиться в суд с самостоятельными требованиями к истцу об истребовании документов.
Таким образом, мировым судьей правильно применены нормы материального и процессуального права, в их совокупности, в связи с чем, не имеется оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отмены решения, вынесенного мировым судьей.
Суд, руководствуясь ст.ст.334 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 09.06.2020 года по иску СНТ «Виктория» к Бобровой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате членских, целевых и иных взносов оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бобровой Татьяне Васильевне - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: Корниевская Ю.А.
Подлинник апелляционного определения хранится в материалах гражданского дела № 2-815/2020-2 мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района города Новосибирска.
Судья: Ю.А. Корниевская
Секретарь Е.С. Ватлина