Решение от 03.09.2024 по делу № 2-968/2024 от 13.08.2024

44RS0026-01-2024-001452-86

(№ 2- 968/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2024 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Смирнову ДА о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Смирнову Д.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 04.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП Смирнов Д.А., управляя автомобилем ВАЗ/Лада, г.н. №, совершил наезд на пешехода ФИО3 На момент ДТП гражданская ответственность Смирнова Д.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю возместило потерпевшей страховое возмещение в размере 285 250 руб. Просили взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 285 250 руб., госпошлину в размере 6 052 руб. 50 коп.

Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Смирнов Д.А., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области Смирнов Д.А. зарегистрирован с 16.12.2011 года по месту жительства по адресу: <адрес>.Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства и регистрации ответчика не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы.

Учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для его рассмотрения в Шарьинский районный суд Костромской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░