Председательствующий Кишкурин Н.Н. Дело № 22-2667/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 апреля 2021 года

22 апреля 2021 года г. Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Нагорнова В.Ю.,

судей Шмакова В.Ю., Зарайкина А.А.,

при секретаре Душкиной В.С.,

с участием

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Азанова П.П.,

осужденного Сиверюхина Д.А., адвоката Ляховицкого М.А.,

адвоката Ивановой Е.А. в защиту интересов осужденного Демина С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сиверюхина Д.А. на приговор Серовского районного суда Свердловской области от 18 февраля 2021 года, которым

ДЕМИН СЕМЕН ВАСИЛЬЕВИЧ, родившийся <дата> года, судимый:

- 02 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ; 15 сентября 2020 года снят с учета по отбытии наказания;

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ; по п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 350 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 400 часов обязательных работ;

СИВЕРЮХИН ДАНИИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ, родившийся <дата> года, судимый:

- 27 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст.159.3 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- 16 февраля 2021 года Серовским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 27 июля 2020 года) к 1 году 10 месяцам 10 дням лишения свободы;

осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 16 февраля 2021 года окончательно назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

КУРБАТОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, родившийся <дата> года, судимый:

- 09 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст.160 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 12 декабря 2018 года исправительные работы заменены 1 месяцем 19 днями лишения свободы;

- 24 декабря 2018 года Серовским районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09 октября 2018 года) к 6 месяцам 20 дням лишения свободы; 31 мая 2019 года освобожден по отбытии наказания;

- 19 января 2021 года Серовским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 16 февраля 2021 года Серовским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (3 преступления) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 января 2021 года) к 3 годам лишения свободы;

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 16 февраля 2021 года назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в отношении Демина С.В. и Курбатова Д.А. не обжалован, проверен судом апелляционной инстанции в порядке, установленном ч. 2 ст. 389.19 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Шмакова В.Ю., выступления сторон, судебная коллегия

установила:

приговором Курбатов Д.А. и Демин С.В. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору 06 февраля 2020 года. Демин С.В. и Сиверюхин Д.А. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище в период с 04 по 17 мая 2020 года. Курбатов Д.А. признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище 16 июля 2020 года.

Преступления совершены в г. Серове Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Сиверюхин Д.А. просит отменить приговор, полагая его несправедливым и чрезмерно суровым, вынести новый приговор. В обоснование сообщает, что препятствий к рассмотрению уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ не имелось. В приговоре судом не учтены ст. ст. 32, 33 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также положения п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УКРФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Демина С.В., Сиверюхина Д.А. и Курбатова Д.А. в преступных действиях, за которые они осуждены, соответствуют исследованным доказательствам, фактическим обстоятельствам и предъявленному обвинению, в приговоре мотивированы.

Постановленный приговор соответствует требованиям ст.ст.307-309 УПК РФ. В нем содержится описание деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов и преступных последствий, проанализированы подтверждающие это доказательства с дачей им мотивированной оценки, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступлений, разрешены иные вопросы из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Судом установлено, что: 06 февраля 2020 года Курбатов и Демин похитили принадлежащий Н. лом черного металла на сумму 2268 рублей; 04 мая 2020 года Демин и Сиверюхин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору, проникли в нежилое здание, откуда похитили принадлежащие П. металлически изделия на сумму 1600 рублей; 16 июля 2020 года Курбатов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проник в жилой дом Е., но ничего ценного не обнаружил и похитил из закрытого строения на дворовой территории имущество потерпевшего на сумму 1100 рублей.

Осужденные вину признали в полном объеме и подтвердили свои признательные показания данные в ходе досудебного производства, содержащие аналогичные инкриминированным сведения о событиях.

Вина осужденных установлена показаниями потерпевших Н., П., Е., свидетелей К., А., ( / / )32, Ж., М.., О., протоколами осмотров мест происшествий, актами сдачи похищенного металла в пункт приема и изъятием части похищенного, заключением дактилоскопической экспертизы об обнаружении в жилом доме Е. следов рук Курбатова Д.А.

Суд обоснованно признал исследованные доказательства согласующимися между собой, не содержащими противоречий, ставящих под сомнение их объективность, дал им надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Судебное разбирательство дела проведено с соблюдением принципа состязательности сторон в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений прав осужденных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не допущено, квалификация их действий является верной.

При назначении наказания суд сослался на обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность осужденных, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Суд правильно установил смягчающие обстоятельства, признав таковыми для Курбатова Д.А. полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему Е., явки с повинной по всем преступлениям, состояние здоровья осужденного, обосновано применил при назначении наказания правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ за покушение на преступление.

Смягчающими наказание Сиверюхина Д.А. обстоятельствами признано полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мотивированное судом объяснением осужденного и его последующими признательными показаниями в ходе всего предварительного следствия. Из приведенного следует, что вопреки доводам жалобы Сиверюхина Д.А., при назначении наказания судом учтены положения п. «и» ч. 1 ст. 61 УКРФ, и оснований для учета положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УКРФ не имеется, а доводы жалобы о применении положений ст. ст. 32, 33 УК РФ, регламентирующих понятие соучастия в преступлении и виды соучастников преступления, несостоятельны.

В отношении Демина С.В. суд признал смягчающими наказание обстоятельствами полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, состояние здоровья осужденного, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Демина С.В. и Сиверюхина Д.А. по преступлению в отношении П., а Курбатова Д.А. по преступлению в отношении Е. мотивированно признано их совершение осужденными в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в отношении Курбатова Д.А. также рецидив преступлений.

Выводы суда о возможности исправления Курбатова Д.А. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, о назначении Демину С.В. и Сиверюхину Д.А. наказания за совершенные преступления в виде обязательных работ и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ мотивированы в приговоре и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Правила ч. 2 ст. 69 УК РФ в отношении Демина С.В. и правила ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в отношении Сиверюхина Д.А. применены обоснованно и правильно.

Вид исправительного учреждения назначен Курбатову Д.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Сиверюхину Д.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Довод жалобы Сиверюхина Д.А. о необходимости рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ несостоятелен, поскольку инкриминированное Курбатову Д.А. покушение на тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключает возможность рассмотрения уголовного дела в указанном порядке.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Из паспорта Сиверюхина Д.А. следует, что он родился 22 июня 1993 года (т. 2 л.д. 98), в связи с чем приведенный во вводной части приговора 1999 год рождения подлежит уточнению.

Указание во вводной части приговора на дату предыдущего приговора Серовского районного суда Свердловской области в отношении Курбатова Д.А. и Сиверюхина Д.А. как 16 февраля 2020 года подлежит утонению, поскольку приговор постановлен 16 февраля 2021 года.

Из описательно-мотивировочной части приговора подлежат исключению показания сотрудника правоохранительных органов Ю. в части описания обстоятельств событий, ставших известными ему от Демина С.В. и Сиверюхина Д.А., так как доказательствами по делу они не являются.

Помимо этого, признав смягчающим наказание Сиверюхина Д.А. обстоятельством активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании на участвовавшего в совершении преступления соучастника Демина и даче им последующих признательных показаний в ходе всего предварительного расследования, суд не дал оценки аналогичным действиям Курбатова Д.А. и Демина С.В. по совершенным ими групповым преступлениям, по которым они также указали на участвовавшего с ними в преступлении соучастника и давали последующие признательные показания об этом в ходе всего предварительного расследования.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судебная коллегия признает смягчающим наказание Курбатова ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, ░. 9 ░. 1 ░░. 389.20, ░░. ░░. 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ 260 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, - ░░ 320 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-2667/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
прокурор
Другие
Пальшин М,В
Демин Семен Васильевич
Тихонова МГ
Курбатов Дмитрий Александрович
Иванова.Ляховицкий
Никитина ЯВ
Сиверюхин Даниил Александрович
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Шмаков Валерий Юрьевич
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
22.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее