Решение по делу № 5-479/2019 от 13.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...                                                               13 июня 2019 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении     Кузнецова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кузнецова А.В. , ... года рождения, уроженца, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

..... в ... в ... м., от ...,, г.о. ..., гражданин Кузнецов А.В., не выполнил законные требования сотрудника полиции ППСП ст. сержанта ...3, а именно отказался предоставить документ удостоверяющий личность, а также проследовать с сотрудниками полиции в отделение ОМВД России по г.о. Луховицы для утановления личности и составления административного протокола, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАПРФ.

Кузнецов А.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, .... он находился с друзьями на своей частной территорией не огороженной забором и отмечали его день рождения, около 23ч30 минут на его частную территорию подъехал служебный автомобиль полиции, он подошел к сотрудникам полиции и сообщил, что они находятся на частной территории, сотрудники полиции покинули частную территорию. Сотрудники полиции не представились, не предъявили удостоверение и предложили ему предоставить документ удостоверяющий личность, он предъявил документ удостоверяющий личность. Сотрудники полиции предложили ему пройти в служебное транспортное средство, он отказался, т.к. находился на частной территории. После чего сотрудники полиции стали применять к нему физическую силу и спец. средства, он отбежал от них. Он вызвал сотрудников ППС по номеру 112, когда подъехали сотрудники ППС, они стали также применять к нему физическую силу и спец. средства, он начал сопротивляться, они его сковали в наручники и доставили в ОМВД России по .... Он ничего противоправного не совершал, когда подъехали сотрудники полиции музыки не было, он с друзьями сидел у костра и разговаривал. Сотрудников полиции могли вызвать соседи.

Свидетель ...3 в судебном заседании пояснил, что .... около ... мин он находился на маршруте патрулирования, совместно с ...4, по указанию оперативного дежурного они были направлены по адресу: ... ... от ..., где находится компания молодых людей, которая громко шумит, мешает отдыхать соседям. Прибыв по адресу, они обнаружили территорию заросшую травой, не огороженную забором, на которой находилась беседка, рядом с беседкой находилось 5 молодых людей, которые громко слушали музыку, громко кричали. ...4 управлял транспортным средством, остановил автомобиль на грунтовой дороге, в непосредственной близости от беседки. К служебному автомобилю подошли молодые люди. ...3 вышел из автомашины, подошел к молодым людям, представился, пояснил цель визита и попросили прекратить нарушать тишину. Молодые люди стали проявлять агрессию, пытаясь оттолкнуть сотрудников полиции, утверждая, что они находятся на частной территории и что они должны покинуть частную территорию. На неоднократные требования, Кузнецов А.В. отказывался предъявлять документы удостоверяющие личность. В разговоре с Кузнецовым, ...3 почувствовал запах алкоголя из рта Кузнецова и остальные молодые люди имели признаки алкогольного опьянения. Кузнецову неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль, для того чтобы проехать в ОМВД г.о. ... для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Кузнецов А.В., отвечал отказом. В последующем при попытке сопроводить Кузнецова А.В. в служебный автомобиль Кузнецов А.В. отказал сопротивление. После чего он был предупрежден, что к нему будут применена физическая сила и спец. средства, однако Кузнецов А.В. не реагировал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является выявление и раскрытие преступлений.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 14 ФЗ от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД ... от ... ( л.д.2), письменным объяснением Кузнецова А.В., из которых следует, что к сотрудникам полиции подошли друзья Кузнецова А.В., ему было предложено пройти в служебное транспортное средство, но он отказался( л.д. 3), рапортом от ..... ОВ ППСП ОМВД России по г.о. ... ...3 Д.С. ( л.д. 7-8), рапортом полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по г.о. ... ...4 ( л.д.-10), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. ... ...5 ( л.д.11), рапортом полицейского -водителя ОВ ППСП ОМВД России по г.о. ... ...4 от 12.06.2019г. ( л.д. 12), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от .... ( л.д. 13).

На основании п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Кузнецов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Кузнецова А.В. о том, что он находился на частной территории и сотрудники полиции вторглись на частную территорию, суд находит не состоятельным, т.к. утверждает сам Кузнецов территория не огорожена, из чего следует, что границы частной территории определить не представляется возможным. Кузнецов А.В. в судебном заседании не отрицает того обстоятельства, что они нарушали тишину и соседи могли вызвать сотрудников полиции. Также не оспаривает то обстоятельство, что они оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

В суде не добыто доказательств, того что свидетель допрошенный в судебном заседании и сотрудники полиции которые составляли рапорта, которые были исследованы в судебном заседании, заинтересованы в оговоре Кузнецова, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять пояснениям ...3, который был допрошен в судебном заседании после предупреждении его по ст. 17.9 КоАП РФ.

Суд не усматривается смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.В., наказание в виде административного штрафа.

          Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

     ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова ...8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. ...), КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., счёт ..., ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ... ..., идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья:                                        Семенова Ю.А.