Решение по делу № 2-2456/2018 от 31.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                  13 декабря 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2456/18 по исковому заявлению Широбокова С. Ф. к Масленникову А. А.чу, УФССП по Московской области о признании договора купли продажи действительным, признании права собственности, отмене обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что /дата/ он приобрел у Масленникова А.А., на основании договора купли-продажи самоходной машины, транспортное средство (самоходная машина) снегоболотоход «OUTLANDER XT 500 EFI», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, г.н. /номер/. В июле 2018 года он и Масленников А.А. обратились в Клинский отдел Гостехнадзора России по вопросу снятия самоходной машины с регистрационного учета для дальнейшей постановки данной машины на него, где ему стало известно, что на данное транспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра. Поскольку договор купли-продажи самоходной машины был заключен задолго до возбуждения исполнительного производства, запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра являются незаконными.

Истец просит:

-признать действительным договор купли-продажи самоходной машины, снегоболотоход OUTLANDER XT 500 EFI», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, г.н/номер/, зхаключенный /дата/ между Масленниковым А.А. и Широбоковым С.Ф.;

-признать за ним право собственности на самоходную машину, снегоболотоход OUTLANDER XT 500 EFI», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, г.н. /номер/;

-отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра самоходных машин на указанное транспортное средство.

Истец поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Масленникова А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика УФССП по Московской области о признании оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо Сизов А.С. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях, или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Закон не связывает переход права собственности на транспортные средства с их регистрацией, передача транспортного средства по договору завершается в момент его снятия продавцом с регистрационного учета. Поэтому до снятия транспортного средства с регистрационного учета оно не может считаться переданным (а право собственности - перешедшим) покупателю.

Таким образом, передача Масленниковым А.А. спорного транспортного средства Широбокову С.Ф. с составлением соответствующего договора, передача документов на транспортное средство (паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства), нахождение его в фактическом пользовании Широбокова С.Ф. не свидетельствует о возникновении у последнего права собственности на автомобиль.

Судом установлено, что Широбоков С.Ф. с /дата/ не регистрировал транспортное средство на свое имя, напротив, до настоящего времени спорный автомобиль значится зарегистрированным за Масленниковым А.А

Таким образом, материалами дела не подтвержден факт того, что договор купли-продажи от /дата/ был заключен сторонами с намерением создать соответствующие правовые последствия.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Широбокова С.Ф. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Широбокова С. Ф. к Масленникову А. А.чу, УФССП по Московской области о признании действительным договора купли-продажи самоходной машины, снегоболотохода OUTLANDER XT 500 EFI», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, г.н. /номер/ заключенного /дата/ между Масленниковым А. А.ем и Широбоковым С. Ф.; о признании права собственности на самоходную машину, снегоболотоход OUTLANDER XT 500 EFI», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, г.н. /номер/ об отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра самоходных машин на указанное транспортное средство – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.