Решение по делу № 7-298/2014 от 30.10.2014

Судья Лаевская Р.П. Дело № 7-298/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2014 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Камчатского краевого суда Гончарова Наталия Вячеславовна при секретаре Долженко Ю.Ю., рассмотрев жалобу защитника ОАО «Петропавловский хлебокомбинат» Белика Е.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ОАО «Петропавловский хлебокомбинат»,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2014 года защитник ОАО «Петропавловский хлебокомбинат» Белик Е.В. обратился с жалобой в Камчатский краевой суд, поданной в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено судьёй городского суда 18 августа 2014 года, копия постановления, адресованная правонарушителю, получена 7 октября 2014 года лично защитником на руки (л.д. 89), жалоба им подана только 20 октября 2014 года (л.д. 91), то есть с пропуском процессуального срока.

Поскольку защитником юридического лица пропущен срок на обжалование постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда и им не заявлено ходатайство о его восстановлении, жалоба подлежит возврату заявителю в связи с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.

Руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ОАО «Петропавловский хлебокомбинат» Белика Е.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ОАО «Петропавловский хлебокомбинат» - возвратить заявителю.

Судья Камчатского

краевого суда Н.В. Гончарова