Решение от 18.03.2023 по делу № 5-516/2023 от 18.03.2023

Дело № 5-516/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Сыктывкар              18 марта 2023 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Григорьева Е.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пунегова Николая Васильевича, ...,

установил:

в Сыктывкарский городской суд Республики Коми ** ** ** поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Пунегова Н.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному помощником дежурного по разбору дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару, ** ** ** в 15 часов 25 минут Пунегов Н.В., при задержании по подозрению в незаконном обороте наркотиков при проведении оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», находясь у д. №... по ул. ... г. Сыктывкара, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, не отреагировал на требование оставаться на месте во избежание уничтожения находящихся при Пунегове Н.В. вещественных доказательств и пресечения попытки скрыться с места задержания.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения данного протокола об административном правонарушении и других материалов дела в УМВД России по г. Сыктывкару, исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** **, составленного в отношении Пунегова Н.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, следует, что основанием для его задержания явилось проведение оперативно-розыскных мероприятий, при этом представленные в суд материалы не содержат каких-либо копий материалов по их проведению, подтверждающих законность действий сотрудников полиции.

Кроме того, протокол не содержит указания на конкретные противоправные действия Пунегова Н.В.

Указанное свидетельствует о неполноте материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ч. 1 п. 4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ №... ░░ ** ** ** ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░░░░ ░.░.