Решение по делу № 5-5697/2020 от 14.10.2020

... 16RS0046-01-2020-014121-67

Дело № 5-5697/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 14октября 2020 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И.Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца д.Кукеево, Рыбно – ... ТАССР, проживающего по адресу: РТ, Рыбно – ..., работающего охранником в ЧОП «Сафьяр», женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Ф.Н. ФИО1 следует, что он ... в 14 часов40 минут, находясь в баре «24 часа» по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок.

Ф.Н. ФИО1 вину в содеянном признал.

ФИО3 ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что Ф.Н. ФИО1 ... в 14 часов40 минут, находясь в баре «24 часа» по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями Ф.Н. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ..., протоколами об административном доставлении и задержании, заявлением и объяснением ФИО5, объяснением ФИО6, рапортом сотрудника полиции.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельствсудомне установлено.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Ф.Н. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия постоянного места работы, отсутствия отягчающих вину обстоятельств,считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца д.Кукеево, Рыбно – ... ТАССР, проживающего по адресу: РТ, Рыбно – ...,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет 40101810800000010001 Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан БИК 049205001 получатель УФК по РТ (ОП №16 «Япеева») ИНН 1654002978, КПП 165501001, КБК 188116900400460000140, УИН 18880416200098036356.

...

...

...

Судья Д.И. Гадыршин