Решение от 02.02.2023 по делу № 2-380/2023 (2-6818/2022;) от 07.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск                                          02 февраля 2023 г.

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

    председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

    при секретаре судебного заседания - Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-005763-42) по иску судебного пристава-исполнителя ФИО4 ... отдела судебных приставов ГУФССП России по ... ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

истец судебный пристав-исполнитель ФИО4 ГУФССП России по ... ФИО4 С.Ф. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование, что в ФИО4 ГУФССП России по ... на исполнении в отношении ФИО3 находится сводное исполнительное производство №Сд о взыскании общей суммы задолженности в размере 143 97 рубля 41 копейка, в состав которого входит исполнительное производство: № возбужденное ** на основании акта органа осуществляющего контрольные функции 80101770 от **, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по ... о взыскании задолженности в размере 36 351 рублей 24 копейки в пользу МИФНС № по ....

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО4 С.Ф. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ФИО3

-земельный участок, категория земель: для ведения садоводства, общая площадь 765,0 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/8, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., 5 155 км. ВСЖД СНТ «Еловка», улица 4, участок 22, кадастровый (или условный номер)№.

** судебным приставом-исполнителем наложен арест на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее должнику. Составлен акт описи и ареста.

Просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: земельный участок, категория земель: для ведения садоводства, общая площадь 765,0 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/8, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., 5 155 км. ВСЖД СНТ «Еловка», улица 4, участок 22, кадастровый (или условный номер)№.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО4 ГУФССП России по ... ФИО4 С.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.62).

Определением от ** к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика ФИО5, а также несовершеннолетние дети ФИО6, ** года рождения, ФИО7, ** года рождения, ФИО8, ** года рождения, в лице законного представителя ФИО5.

Третьи лица ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ** года рождения, ФИО7, ** года рождения, ФИО8, ** года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.59).

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу, о чем свидетельствует извещение (л.д.59), в адрес суда вернулись конверты «по истечении срока хранения» (л.д.63, 65, 66, 69, 70, 72). Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

    При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте ФИО4 городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом и материалами дела установлено, что на исполнение в Ангарский ФИО4 ГУФССП России по ... поступило постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (л.д.7), на основании которого ** возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Предметом исполнения является взыскание налогов и сборов, включая пеню, в размере 36 351 рубль 24 копейки, в отношении должника ФИО9, ** года рождения, в пользу взыскателя Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы по ... (л.д.8).

В рамках исполнительного производства установлено, что на имя должника в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрирован земельный участок, площадью 765 кв. м, расположенный по адресу: ..., 5 155 км. ВСЖД СНТ «Еловка», улица 4, участок 22, кадастровый (или условный номер)38:26:010801:232 (л.д.9)

В силу статьи 2 Федерального закона от ** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от ** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от ** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона «Об исполнительном производстве», не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Федерального закона от ** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Частью 1 статьи 77 Федерального закона от ** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя на предъявление в суд иска об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Таким образом, на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В данном случае подача судебным приставом искового заявления об обращение взыскание на земельный участок обусловлена необходимостью полного, правильного и своевременного исполнения исполнительного документа, предписывающего взыскание с должника денежных сумм в пользу взыскателя. Следовательно, судебный пристав-исполнитель наряду со взыскателем (кредитором) должника имеет охраняемый законом интерес, поскольку он в силу закона обязан совершить действия, направленные на принуждение должника исполнить судебный акт, защитивший права кредитора должника.

Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с данным исковым заявлением, так как в силу возложенных на него законом обязанностей по исполнению судебных актов и актов иных органов, является заинтересованным лицом в исполнении судебных актов за счет имущества именно должника, что соответствует статье 2 Федерального закона от ** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку данное обращение в суд направлено на защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что ** в Федеральной регистрационной службе за ответчиком зарегистрировано право 1/8 общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., 5 155 км. ВСЖД СНТ «Еловка», улица 4, участок 22, кадастровый (или условный номер)38:26:010801:232, общей площадью 765 кв. м. для ведения садоводства.

Кроме неё сособственниками являются ФИО5, ** года рождения, доля в праве 1/8; ФИО8, 18.096.2011 года рождения, доля в праве 1/4; ФИО6, ** года рождения, доля в праве 1/4; ФИО7, ** года рождения, доля в праве 1/4. Право собственности на данный земельный участок возникло у ответчика на основании договора купли-продажи земельного участка от ** (л.д. 24-25).

** между ФИО5 и Никитченко ФИО10 зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены мужу ФИО13, жене ФИО13 (л.д.46).

На основании решения суда о расторжении брака от ** мирового судьи судебного участка № ... и ФИО4 ... брак заключенный меду ФИО5 и ФИО3 расторгнут, о чем ** составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.28-29)

** ФИО9 ** года рождения сменила фамилию на Никитченко (л.д.47)

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что спорный земельный участок приобретен ответчиком в период брака, в долевую собственность, соответственно, в силу положений пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, 1/8 доля на спорный земельный участок является собственностью ответчика по делу ФИО2 и на него может быть обращено взыскание по решению суда.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления истца, в связи с чем, исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО4 ... отдела судебных приставов ГУФССП России по ... ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

    Суд обращает взыскание на 1/8 долю земельного участка принадлежащую ФИО2, категория земель: для ведения садоводства, общая площадь 765,0 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/8, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., 5 155 км. ВСЖД СНТ «Еловка», улица 4, участок 22, кадастровый (или условный номер)38:26:010801:232.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением судом искового заявления истца, с ответчика в доход бюджета городского округа муниципального образования ... подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 765,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 1/8, ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ..., 5 155 ░░. ░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░ 4, ░░░░░░░ 22, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░)№

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .... ░░░░░░░ №. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.02.2023