Решение от 21.08.2018 по делу № 33-7524/2018 от 08.08.2018

Судья Борисова Н.В. Дело № 33-7524/2018

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2018 года г.Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Вегель А.А.

судей Рудь., Храмцовой В.А.,

при секретаре Горской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Верещагина Евгения Алексеевича на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 30 мая 2018 года по делу

по иску индивидуального предпринимателя Самарских Ларисы Михайловны к Верещагину Евгению Алексеевичу о взыскании суммы по договору,

Заслушав доклад судьи Рудь Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Верещагину Е.А. о взыскании задолженности по договору подряда от 09.09.2016.

В обоснование исковых требований указала, что 09.09.2016 между истцом ИП Самарских Л.М. (подрядчик) и ответчиком Верещагиным Е.А. (Заказчик) заключен договор на проведение работ по бурению скважины на воду (договор бытового подряда).

Период проведения работ по договору с 13.09.2016 по 09.10.2016. Предусмотренные договором работы подрядчиком выполнены в полном объеме и надлежащего качества. Работы окончены и их результат подготовлен к сдаче 28.09.2016, по соглашению сторон проведение сдачи-приемки выполненных работ и подписание соответствующих актов было назначено на 29.09.2016. Однако заказчик уклонился от подписания акта приема-передачи работ.

С целью защиты нарушенного права истец обратился в суд с аналогичным иском, который был оставлен без рассмотрения.

Ответчик Верещагин Е.А. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 31.10.2017 в удовлетворении исковых требований Верещегина Е.А. к ИП Самарских отказано в полном объеме.

Указанным решение было установлено, что ИП Самарских Л.М. исполнены надлежащим образом все условия договора на проведение работ по бурению скважины на воду от 09.09.2016; глубина скважины составляет 79 метров от уровня земли; в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оплаты выполненных работ.

На основании указанных обстоятельств истец просила суд взыскать (с учетом уточнений) с ответчика задолженность по договору на проведение работ по бурению скважины на воду от 09.09.2016 в сумме 363 400 рублей, взыскать задолженность по коммерческому кредиту, начисленному в связи с несвоевременной оплатой работ по договору в сумме 2 038 086 рублей.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 30 мая 2018 года удовлетворены и постановлено.

Взыскать с Верещагина Е.А. в пользу индивидуального предпринимателя Самарских Л.М. сумму долга в размере 363 400 рулей, проценты в размере 2 038 086 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 560 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, удовлетворить ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, принять по делу новое решение.

В качестве доводов апелляционной жалобы указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие окончание выполнения работ 28.09.2016. Договор был расторгнут 24.10.2016, в связи с чем обязательства сторон были прекращены, следовательно, истец имеет право требовать лишь оплату фактически выполненной работы до момента получения уведомления о расторжении договора без предусмотренных договором процентов по коммерческому кредиту. Судом необоснованно отклонено ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы для определения среднерыночной стоимости работ, определения фактической глубины первого водоносного слоя. Полагает, что судом неверно определен период взыскания процентов. Процент по коммерческому кредиту в размере 360 % годовых несоразмерен нарушенному ответчиком обязательству.

В суде апелляционной инстанции ответчик Верещагин Е.А. и его представитель Витвинов М.К. просили жалобу удовлетворить.

Представитель истца Фролов А.П. просил оказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению в части.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности в размере 363 400 руб. суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 309,310,709,711,730 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и решения Индустриального районного суда г. Барнаула от 31.10.2017, которым отказано в удовлетворении исковых требований Верещагина Е.А. к индивидуальному предпринимателю Самарских Л.М. о защите прав потребителей, непредставлением ответчиком доказательств оплаты по заключенному и исполненному договору от 09.09.2016 со стороны истца.

Судебная коллегия в указанной части соглашается с выводом суда, а решение суда признает соответствующим по делу обстоятельствам, критерию законности и обоснованности.

Индивидуальный предприниматель Самарских Л.М., заявляя требования в части взыскания процентов, в связи с несвоевременной оплатой работ по договору от 09.09.2016 в сумме 2 038 086 руб. указала, что условия заключенного договора по оплате ответчиком не выполнены и на основании пунктов 3.3 -3.5 договора истец начислил ответчику задолженность по коммерческому кредиту в указанной сумме, представив свой расчет процентов по 30.04.2018.

Взыскивания задолженность по процентам в сумме 2 038 086 руб., суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями данным в п.12 Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами» и обстоятельствами, согласованными в п. 3.5 договора от 09.09.2016, которые наступили.

Судебная коллегия проверив решение суда о взыскании процентов в сумме 2 038 086 руб. приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 09.09.2016 между Верещагиным Е.А. и ИП Самарских Л.М. заключен договор на проведение работ по бурению скважины на воду, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы по бурению водозаборной скважины (группы скважин) на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы (п. 1.1).

В соответствии с п. 2.1 договора подрядчик обязан: осуществить бурение скважины с помощью буровой установки Зевс 250; провести обсадку ствола скважины трубами диаметром 125 мм и оборудовать водоприемную часть фильтровой колонной или открытым стволом, исходя из литологических особенностей строения целевого водоносного горизонта, произвести опытную откачку воды, приступить к выполнению работ не позднее 13.09.2016. В случае наступления неблагоприятных погодных условий (сильный дождь, снежные заносы, гололед и т.п.) начало работ переносится до моменты окончания таких погодных условий, окончить работы по бурению скважины не позднее 09.10.2016, после выполнения работ передать заказчику информацию по эксплуатации скважины, подрядчик обязан обеспечить выполнение работ своими силами и средствами. Работы выполняются из материалов, приобретенных подрядчиком.

В соответствии с п. 2.2 договора заказчик обязан: оплатить работы, выполненные подрядчиком.

По окончании работ принять работу подрядчика и подписать акт сдачи-приемки работ. Если заказчик уклоняется от подписания акта подрядчик вправе подписать акт в одностороннем порядке. Работа в этом случае считается принятой заказчиком.

Стоимость работ составляет 4 600 рублей за метр погонный (п. 3.1 договора).

Окончательная стоимость работ определяется сторонами в акте приема-передачи работ, поскольку до начала производства работ невозможно определить глубину залегания водоносного горизонта (п. 3.2).

Согласно п. 3.3 договора оплата работ осуществляется в следующем порядке:

- 150 000 рублей заказчик выплачивается подрядчику в качестве предоплаты, до начала проведения работ (п. 3.3.1).

- оставшуюся часть стоимости фактически выполненных работ, за вычетом суммы, определенной сторонами в п. 3.3.3 договора заказчик выплачивает подрядчику не позднее дня, следующего за днем приема-передачи (окончания) работ (п. 3.3.2).

- 100 000 рублей заказчик выплачивает подрядчику не позднее 03.12.2016 (п. 3.3.3.).

Оплата производится наличными денежными средствами (п. 3.4).

В соответствии с п. 3.5 договора заказчик вправе воспользоваться правом на отсрочку платежа на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) сроком на 30 (тридцать) дней под 1% в день. Факт не поступления денежных средств в полном объеме от заказчика подрядчику в срок, предусмотренный п. 3.3.2, п. 3.3.3 настоящего договора, расценивается сторонами как волеизъявление заказчика воспользоваться коммерческим кредитом на ту сумму, которая не была оплачена заказчиком за выполненные подрядчиком работы.

Проанализировав условия заключенного договора, судебная коллегия приходит к выводу, что стороны предусмотрели отсрочку платежа на условиях коммерческого кредита сроком на 30 дней под 1% в день, т.е. оговорен процент коммерческого кредита на определенный срок – 30 дней.

За пределами 30 дневного срока отсрочки по коммерческому кредиту сторонами процентная ставка не установлена, в соответствии с которой должны начисляться проценты.

При этом судебная коллегия учитывает, что предложением вторым пункта 3.5 договора оговаривается только срок не поступления денежных средств в полном объеме предусмотренных в пунктах 3.3.2 и 3.3.3 договора, что будет свидетельствовать о желании воспользоваться коммерческим кредитом на неоплаченную сумму. При этом положения предложения первого пункта 3.5 договора о процентной ставке в размере 1 % стороны не распространили за пределы 30 дневного срока.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В п. 12. Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами» разъяснено, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании указанных норм права, с учетом непредставления ответчиком доказательств оплаты по исполненному договору и руководствуясь условиями п. 3.1,3.2,3.3.1,3.3.2,3.3.3,3.5 заключенного договора, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании процентов в ином размере.

Из п. 3.3.1 договора следует, что ответчик должен внести предоплату в размере 150 000 руб. до начала проведения работ. Согласно п. 2.1.4 договора подрядчик приступает к выполнению работ не позднее 13.09.2016. Доказательств внесения предоплаты ответчиком не представлено, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу, что ответчик воспользовался отсрочкой платежа на основании первого предложения п. 3.5 договора, следовательно, на сумму 150 000 руб. подлежат начисления проценты в размере 1% за период с 13.09.2016 по 12.10.2016. (150 000*1%*30 дней=45 000 руб.)

В пункте 3.3.2 стороны согласовали, что оставшуюся часть стоимости фактически выполненных работ, за вычетом суммы определенной сторонами в п. 3.3.3 договора (100 000 руб.), заказчик оплачивает подрядчику не позднее дня, следующего за днем приема-передачи (окончания) работ.

В решении Индустриального районного суда г. Барнаула от 31.10.2017 установлено, что акт приемки работ по договору от 09.09.2016 составлен и подписан 17.11.2017 в одностороннем порядке, согласно заключению эксперта *** от 07.09.2017 глубина скважины составила 79 метров от уровня земли. Стоимость работ составляет 4 600 руб. за метр погонный (п. 3.1 договора). Таким образом, расчет суммы подлежащей уплате на основании п. 3.3.2 выглядит следующим образом: 79*4600=363 400 руб.-150 000 руб.-100 000 (п. 3.3.3 договора)= 113 400 руб. В связи с не передачей подрядчику суммы в размере 113 400 руб., судебная коллегия приходит к выводу, что заказчик воспользовался отсрочкой платежа на основании первого предложения п. 3.5 договора, следовательно, на указанную сумму подлежат начислению проценты за период с 18.11.2016 по 17.12.2016:113 400*1%*30 дней=34 020 руб.

Так как заказчиком не внесена сумма в размере 100 000 руб. в соответствии с пунктом 3.3.3 договора не позднее 03.12.2016, то на нее также распространяется правило отсрочки платежа на срок 30 дней под 1 %. За период с 04.12.2016 по 02.01.2017 подлежат взысканию проценты в сумме 30 000 руб. (100 000*1%*30дней=30 000).

Итого на основании первого предложения п. 3.5 договора с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 109 020 руб.

На основании положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты в пределах заявленных требований в следующих суммах.

На сумму 150 000 руб. проценты начисляются за период с 13.10.2016 по 30.04.2018, с учетом действующих ключевых ставок.

Долг, руб.	период	дни	Дней в году	% ставка	Проценты, руб.
150 000	13.10.2016-31.12.2016	80	366	10.0	3278.69
150 000	01.01.2017-26.03.2017	85	365	10.0	3493.15
150 000	27.03.2017-01.05.2017	36	365	9.75	1442.47
150 000	02.05.2017-1806.2017	48	365	9.25	1824.66
150 000	19.06.2017-17.09.2017	91	365	9.0	3365.75
150 000	18.09.2017-29.10.2017	42	365	8.5	1467.12
150 000	30.10.2017-17.12.2017	49	365	8.25	1661.30
150 000	18.12.2017-11.02.2018	56	365	7.75	1783.56
150 000	12.02.2018-25.03.2018	42	365	7.5	1294.52
150 000	26.03.2018-30.04.2018	36	365	7.25	10.72.60
Итого процентов	20 683,82

На сумму 113 400 руб. проценты начисляются за период с 18.12.2016 по 30.04.2018, с учетом действующих ключевых ставок.

Долг, руб.	период	дни	Дней в году	% ставка	Проценты, руб.
113400	18.12.2016-31.12.2016	14	366	10.0	433,77
113400	01.01.2017-26.03.2017	85	365	10.0	2640,82
113400	27.03.2017-01.05.2017	36	365	9.75	1090,50
113400	02.05.2017-18.06.2017	48	365	9.25	1379,44
113400	19.06.2017-17.09.2017	91	365	9.0	2544,51
113400	18.09.2017-29.10.2017	42	365	8.5	1109,15
113400	30.10.2017-17.12.2017	49	365	8.25	1255,94
113400	18.12.2017-11.02.2018	56	365	7.75	1348,37
113400	12.02.2018-25.03.2018	42	365	7.5	978,66
113400	26.03.2018-30.04.2018	36	365	7.25	810,89
Итого процентов	13592,05

На сумму 100 000 руб. проценты начисляются за период с 03.01.2017 по 30.04.2018, с учетом действующих ключевых ставок.

Долг, руб.	период	дни	Дней в году	% ставка	Проценты, руб.
100000	03.01.2017-26.03.2017	83	365	10.0	2273,97
100000	27.03.2017-01.05.2017	36	365	9.75	961,64
100000	02.05.2017-18.06.2017	48	365	9.25	1216,44
100000	19.06.2017-17.09.2017	91	365	9.0	2243,84
100000	18.09.2017-29.10.2017	42	365	8.5	978,08
100000	30.10.2017-17.12.2017	49	365	8.25	1107,53
100000	18.12.2017-11.02.2018	56	365	7.75	1189,04
100000	12.02.2018-25.03.2018	42	365	7.5	863,01
100000	26.03.2018-30.04.2018	36	365	7.25	715,07
Итого процентов	11548,62

Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию сумма в размере 45 824, 49 руб.

Всего сумма процентов, подлежащая взысканию составляет 154 813 руб. 51 коп. (20 683,82+13592,05+11548,62+109020).

На ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 24.10.2016 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 10.10.2016 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 31.10.2017. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 24.10.2016. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 88 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ 91 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 363 400 ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 834 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 2 401 486 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 207 ░░░. 43 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 88, 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░.1 ░. 1 ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 445 ░░░.63 ░░░., ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 373 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 363 400 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 154 813 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 445 ░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 373 ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: