Решение по делу № 12-27/2022 (12-1252/2021;) от 16.07.2021

№ 12-27/2022

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                               04 апреля 2022 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Белокопытов И.В.,

рассмотрев жалобу Кондратьевой Н.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В. от 28.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Кондратьевой Н.Н. и решение по жалобе на указанное постановление от 01.08.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В. от 28.06.2019 года, Кондратьева Н.Н. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Трошиным Д.В. от 01.08.2019г. постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В. от 28.06.2019г. в отношении Кондратьевой Н.Н. оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кондратьева Н.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, дело вернуть на новое рассмотрение должностному лицу, мотивируя жалобу, в том числе, тем, что не была надлежащим образом уведомлена о рассмотрении своей жалобы вышестоящим должностным лицом.

Заявитель Кондратьева Н.Н., представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. С учетом надлежащего извещения участников процесса, полагаю возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается должностным лицом единолично, в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, при его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы.

Как следует из представленных материалов, жалоба Кондратьевой Н.Н. рассмотрена и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Трошиным Д.В. 01.08.2019г. в отсутствие Кондратьевой Н.Н.

При этом, из материалов настоящего дела и решения и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 1 августа 2019г. не следует, что Кондратьева Н.Н. была извещена о месте и времени рассмотрения ее жалобы на постановление указанным должностным лицом.

Так, в деле об административном правонарушении в отношении Кондратьевой Н.Н., поступившем в суд по судебному запросу, имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , сформированный 01.08.2019г. Согласно данному отчету, извещение от 24.06.2019г. направлено ГУ МВД России по Красноярскому краю в адрес Кондратьевой Н.Н. 26.07.2019г. и 28.07.2019г. осуществлена неудачная попытка вручения конверта с извещением.

В обоснование своих доводов, Кондратьевой Н.Н. приложен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66000036522947 и копия почтового конверта, согласно которым корреспонденция была получена ею только 21.08.2019г.

Изложенное свидетельствует о наличии существенных процессуальных нарушений при рассмотрении жалобы Кондратьевой Н.Н., что является основанием для отмены принятого по жалобе решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Трошина Д.В. от 01.08.2019г. об оставлении постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пахоменко А.В. от 28.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Кондратьевой Н.Н. без изменения – отменить.

Вернуть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Кондратьевой Н.Н. на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                    И.В. Белокопытов

12-27/2022 (12-1252/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
Кондратьева Наталья Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Белокопытов Игорь Владимирович
Статьи

12.16

Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
21.07.2021Материалы переданы в производство судье
04.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.05.2022Вступило в законную силу
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее