Решение по делу № 2-468/2022 от 25.07.2022

                                                                                                                Дело № 2-468/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года                                         п. Палкино Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Сорокина М.И., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Николаева А. В. в лице законного представителя Николаевой Т. Ю., к Администрации .... Псковской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А. В., **.**.****г. года рождения, и Николаев А. В., **.**.****г. года рождения, действующий через законного представителя - Николаеву Т.Ю., обратились в суд с иском к Администрации .... о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером ***, площадью 99,2 кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, ...., СП «....», ...., в порядке наследования после смерти отца Николаева В. Н., умершего **.**.****г..

В обоснование исковых требований указано, что Николаев А. В. и Николаев А. В., **.**.****г. года рождения, являются сыновьями умершего - Николаева В.Н. При жизни их отцу принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. После смерти Николаева В.Н. наследниками первой очереди стали Николаев А. В. и Николаев А. В. (наследником по закону, в порядке ст. 1149 ГК РФ). В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию. Однако в выдаче свидетельств им было отказано. Как следует из ответа нотариуса Палкинского нотариального округа Псковской области Николаева В.В. от **.**.****г. за ***, в правоустанавливающих документах на объект недвижимости имеются расхождения. Так, в соответствии с выпиской ЕГРН следует, что жилой дом с кадастровым номером ***, площадью 99.2 кв.м, стоит на кадастровом учете, и 1/2 доля в праве собственности зарегистрирована за ООО «ххх». Сведений о государственной регистрации права на имя наследодателя Николаева В.Н. не имеется. Кроме того, в договоре от **.**.****г., заключенного между АОЗТ «ххх» и Николаевым В.Н. предметом сделки указана не доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, ...., СП «....», ...., а занимаемая левая одна вторая часть жилого дома под номером 72 по .... в ..... В связи с имеющимися расхождениями нотариус не выдал в бесспорном порядке свидетельств о праве на наследство истцам. В связи с чем, истцам было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об определении состава наследственного имущества и включению его в состав наследственной массы или признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Просят суд признать за Николаевым А. В. и Николаевым А. В., **.**.****г. года рождения, право обще долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, ...., СП «....», ...., после смерти Николаева В.Н., умершего **.**.****г., в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства истец Николаев А. В. полностью отказался от заявленных исковых требований, то есть от вышеуказанного наследственного имущества в виде 1/2 доли жилого дома, в пользу своего брата - Николаева А. Н., **.**.****г. года рождения, изложив своё заявление письменно. В связи с этим обстоятельством судом принят отказ истца от иска.

Законный представитель истца Николаева А.В. - Николаева Т.Ю., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации .... в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда, возражений против удовлетворения иска не представил.

Третье лицо - ООО «....», надлежаще извещённое о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направило, своих возражений по иску не представило.

Выслушав Николаеву Т.Ю., исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела *** после умершего **.**.****г. Николаева В.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истцы - Николаев А. В. и, Николаев А. В., **.**.****г. года рождения, являются сыновьями умершего Николаева В.Н.

Николаев В.Н., на основании договора купли-продажи жилого дома, заключенного между Акционерным обществом зарытого типа «....» и Николаевым В.Н. от **.**.****г., удостоверенного нотариусом Палкинской нотариальной конторы Псковской области Ковалевой А.И., зарегистрированного в реестре ***, приобрел левую одну вторую часть жилого дома под *** по ...., Псковской области (л.д.9).

Информация о спорной части жилого дома в ЕГРН отсутствует (л.д.13-15).

Николаев В.Н. умер **.**.****г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

Наследником по завещанию является сын наследодателя - Николаев А. В., в пользу которого Николаевым В.Н. сделано завещание на все принадлежащее ему имущество.

Наследником по закону в порядке ст. 1149 Гражданского кодекса РФ является сын - Николаев А. В., **.**.****г. года рождения, так как на день смерти наследодателя он являлся несовершеннолетним.

Наследник по завещанию и он же - наследник первой очереди Николаев А. В. в ходе судебного разбирательства отказался от причитающейся ему доли в наследстве после умершего Николаева В.Н. в пользу несовершеннолетнего Николаева А. В., **.**.****г. года рождения (л.д.68).

Николаев В.Н. по день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Псковская область, .... (л.д. 68).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от **.**.****г., жилой дом, кадастровый ***, площадью *** кв.м, находящийся по адресу: Псковская область, ...., СП «...., .... - стоит на кадастровом учете, но государственной регистрации на имя правообладателя Николаева В.Н. не имеется.

1\2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м, находящийся по адресу: Псковская область, ...., СП «...., .... зарегистрирована за Обществом с ограниченной ответственностью «....» **.**.****г. номер государственной регистрации ***.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе договор купли-продажи жилья от **.**.****г. (л.д. 9), заключенный между АОЗТ «....» и Николаевым В.Н., суд приходит к выводу о том, что данная сделка законна. В результате данной сделки у Николаева В.Н. однозначно возникло право на одну вторую часть жилого дома под номером *** по ...., что тождественно одной второй доле в праве собственности на жилой дом.

Николаев В.Н. не зарегистрировал своё право, однако открыто и непрерывно владел данным жильём на протяжении времени с 1993 года по дату смерти - **.**.****г..

Таким образом, судом находит, что исследуемое имущество - 1/2 доля жилого дома - должно быть включено в состав наследственного имущества.

Данное обстоятельство никем из заинтересованных лиц не оспаривается. Один из наследников добровольно отказался от спорного жилья в пользу своего родного брата.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Николаева А. В. к Администрации .... Псковской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Николаева В. Н., умершего **.**.****г., 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером ***, площадью *** (Девяносто девять целых две десятых) кв.м расположенный по адресу: Псковская область, ...., сельское поселение «....», .....

Признать за Николаевым А. В., **.**.****г. года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м расположенный по адресу: Псковская область, ...., сельское поселение ....», .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года.

Судья                                                                               М.И. Сорокин

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу