Решение по делу № 2-497/2019 от 17.10.2018

                                           № 2-497/19

УИД 26RS0001-01-2018-014765-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2019 года                                   г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Локтионовой Т.П.,

с участием представителя третьего лица Управления по строительному и жилищному надзору по доверенности Алексеевой Т.А.,

представителя третьего лица ООО УК «<адрес>» по доверенности Христенко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Клименко Р. В., Морозовой Е. М., Маслова С. Д. к Толокневу А. В. о признании общего собрания собственников жилья недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко Р. В., Морозова Е. М., Маслов С. Д. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Толокневу А. В. о признании общего собрания собственников жилья недействительным.

Судебные заседания назначались на дата, дата. Истцы и их представитель о дате, месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные извещения, а также личная роспись представителя истцов о дате судебного заседания, назначенного на дата. Однако в судебные заседания истцы и их представитель неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что неявка истцов и их представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений от истов и их представителя о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица Управления по строительному и жилищному надзору по доверенности Алексеева Т.А. и представитель третьего лица ООО УК «<адрес>» по доверенности Христенко Д.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела.

Ответчик Толокнев А.В. и представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд полагает возможным решить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в их отсутствии.

Представитель третьего лица ООО «Жилищная управляющая компания -9», в судебное заседание не явился представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, суд полагает возможным решить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в его отсутствии.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчиком не заявлено о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Клименко Р. В., Морозовой Е. М., Маслова С. Д. к Толокневу А. В. о признании общего собрания собственников жилья недействительным, без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Клименко Р. В., Морозовой Е. М., Маслова С. Д. к Толокневу А. В. о признании общего собрания собственников жилья недействительным, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                               О.Н. Коваленко

2-497/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Маслов Сергей Дмитриевич
Клименко Роман Владимирович
МОРОЗОВА ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА
Ответчики
Толокнев Александр Владимирович
Другие
Кухтина Стелла Сергеевна
ООО "УК Южный округ"
Управление СК по строительному и жилищному надзору
Шаршаков Михаил Петрович
ООО "Девятка"
Администрация Промышленного района г. Ставрополя
Христенко Даниил Николаевич
Промышленный РОСП по г. Ставрополю
Комитет городского хозяйства администрации г.Ставрополя
Управление Роспотребнадзора СК
Алексеева Татьяна Александровна
Шевелева Виктория Викторовна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Коваленко Оксана Николаевна
Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2020Предварительное судебное заседание
19.03.2020Предварительное судебное заседание
19.03.2020Предварительное судебное заседание
19.03.2020Предварительное судебное заседание
19.03.2020Предварительное судебное заседание
19.03.2020Предварительное судебное заседание
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
02.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее