ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Астрахань 05 октября 2024 г.
Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Михайлова Сергея Евгеньевича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Михайлов С.Е, находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для установления личности и разбирательства.
В судебном заседании Михайлов С.Е пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, не помнит, кто к нему подходил.
Суд, выслушав Михайлова С.Е, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Михайлова С.Е в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:
- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в ходе ОПМ «Нелегал», при обходе административного участка, у <адрес> в <данные изъяты> часов был замечен неизвестный гражданин, который находился в состоянии опьянения, шёл, шатаясь из стороны в сторону, не ориентировался в окружающей среде. Представившись, и обозначив, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении служебных обязанностей, ему было выдвинуто требование проследовать с ними в УПП №1 для дальнейшего разбирательства. Данный гражданин стал уходить в сторону, пытаясь уйти, был ими остановлен. Ему было выдвинуто требование проследовать с ними в УПП №1 для дальнейшего разбирательства, однако данное требование он выполнять отказался в грубой форме, говоря что никуда не поедет. Ему было разъяснено, что его действия являются незаконными и они, как сотрудники полиции, вправе в соответствии с законом «О полиции» п.13 ст.13 доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Ему было разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудникам полиции по ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные распоряжения и пояснил, что никуда не пойдет, стал требовать отпустить его. Дважды ему было разъяснено, что их требования доставить его в УПП №1 являются законными, и обязательны к исполнению. Убедившись, что данный гражданин осознал и явно оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ему было разъяснено, что в соответствии с п.1 ч.2 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» они вправе применить к нему физическую силу для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, т.к. не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. На данное замечание гражданин, так же не отреагировал и сказал что все-равно никуда с ними не пойдет, т.к ничего не совершил. После этого он был взят ими за руки. Во время препровождения он откинул руки в сторону и освободился, предпринял попытку бегства, но впоследствии был задержан, к данному гражданину в соответствии со ст. 20 ч.1 п.2 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно, приём загиб руки за спину, также в соответствии со ст.21 ч.1 п.З ФЗ «О полиции» были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники), после чего он был доставлен в помещение опорного пункта полиции №1 ОП-1 УМВД России по г. Астрахани. Было установлено, что данным гражданином является Михайлов С.Е.
В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Таким образом, своими действиями Михайлов С.Е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Михайлова С.Е, отягчающее обстоятельство.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что Михайлову С.Е следует назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░