Решение по делу № 12-2/2020 от 21.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Курганская область с. Звериноголовское 6 февраля 2020 года

Судья Звериноголовского районного суда Курганской области Бабушкина Е.В. рассмотрев заявление Кандалова А.В. об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 12.12.2019 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Звериноголовский районный суд поступила жалоба Кандалова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 12.12.2019 по делу об административном правонарушении.

24.01.2020 в Звериноголовский районный суд Курганской области поступило заявление Кандалова А.В. об отзыве жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 12.12.2019 по делу об административном правонарушении, и прекращении производства по делу.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 и часть 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании выше изложенного, судья считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 12.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Кандалова А.В.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 12.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Кандалова А.В. в связи с отказом.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Е.В. Бабушкина