Решение по делу № 2-80/2016 (2-4894/2015;) от 05.11.2015

Дело № 2-80/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

с участием старшего помощника прокурора г. Ухты Володиной В.А.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Ухты в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Кузнецову Н.Н. о возмещении средств затраченных на лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Ухта обратился в Ухтинский городской суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Кузнецову Н.Н. о возмещении средств затраченных на лечение потерпевшего. В заявлении прокурор г. Ухты указал, что приговором Ухтинского городского суда РК от <...> г., Кузнецов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ. В результате преступных действий Кузнецова Н.Н. потерпевшей Я.К. были причинены телесные повреждения: ...., которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта, квалифицируется в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Потерпевшая Я.К. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница № 1» в период с <...> г. по <...> г.. Затраты на лечение Я.К. в учреждении здравоохранения составили .... рублей которые понесло ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми». Просит взыскать с Кузнецова Н.Н. в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» .... рублей.

В судебное заседание представитель истца ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» не явился, в своем заявлении директор Сосногорского филиала Коротыгина Г.К. просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, представлены дополнительные обоснования заявленных требований. В судебное заседание ответчик не явился, содержится в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель третьего лица Филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Сыктывкар -Медицина» не явился, в своем заявлении представитель Сыктывкарского филиала Крылов А.Н. просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, считает требования прокурора г. Ухта обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Ухты Володина В.А. настаивала на заявленных требованиях.

Допрошенный по судебному поручению Кольским районным судом Мурманской области, ответчик Кузнецов Н.Н. заявленные прокурором г. Ухты требования не признал и показал, что потерпевшая фактически провела в реанимации 5 дней, а не 6-ть как указано в материалах дела. <...> г. <...> г. её перевели в травматологическое отделение, в это время он её там посещал. В материалах дела указано, что в травматологическом отделении потерпевшая провела .... дня, данный факт он не оспаривает. Считает затраты на лечение потерпевшей завышенными

Суд, заслушав представителя прокуратуры г. Ухта, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором Ухтинского городского суда от <...> г., вступившим в законную силу, Кузнецов Н.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ – ..... Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с .... часов до .... часов <...> г. Кузнецов Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по адресу: .... со своей знакомой Я.К. В ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, Кузнецов Н.Н. взял со стола на кухне нож хозяйственно-бытового назначения и демонстрируя его, высказал в адрес Я.К. угрозу убийством. Реализуя возникший умысел на убийство, Кузнецов Н.Н. прошел вслед за Я.К. на балкон квартиры, где умышленно приподнял потерпевшую, которая была обращена к нему лицом и столкнул Я.К., сбросив её через открытое окно балкона с высоты 5-го этажа указанной квартиры, на землю. Кузнецову Н.Н. не удалось довести свой преступный умысел на причинение смерти Я.К. до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно ввиду своевременного оказания последней квалифицированной медицинской помощи и госпитализации в ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница № 1».

Своими умышленными преступными действиями Кузнецов Н.Н. причинил Я.К. следующие телесные повреждения: ...., которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта, квалифицируется в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно справкам - реестрам к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, потерпевшая Я.К. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница № 1» в течение .... койко/дней в период с <...> г. по <...> г. в хирургическом отделениии в течение .... койко/дней в период с <...> г. по <...> г. в травматологическом отделении. Стоимость лечения составила .... коп., подтверждена материалами гражданского дела. Указанные затраты понесло ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми».

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с законодательством Российской Федерации (Конституция Российской Федерации, Федеральный Закон от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статья 16) каждому гражданину Российской Федерации гарантируется право на получение бесплатной медицинской помощи за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений, а также равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования в объеме и на условиях, соответствующих программам ОМС.

Потерпевшая Я.К. как застрахованная по обязательному медицинскому страхованию в ООО «Росгосстрах-Медицина» (полис № ....), имела право на бесплатную медицинскую помощь в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми.

Территориальные фонды ОМС - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерацией в соответствии с Федеральным законом № 326-ФЗ от 29.11.2010г. «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 326-ФЗ) для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации (статья 13).

В соответствии со ст. ст. 26, 33, 34 Закона № 326-ФЗ Фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование, обеспечения финансовой стабильности государственной системы обязательного медицинского страхования. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В соответствии с разделом 3 «Положения о государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», утвержденного постановлением Правительства Республики Коми № 276 от 24.06.2011 года, ГУ ТФОМС Республики Коми осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.34 Закона № 326-ФЗ, Положения о ГУ ТФОМС Республики Коми Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Вышеуказанная статья не содержит ограничения по форме вины (умысел или неосторожность) при решении вопросов возмещения понесенных расходов за лечение застрахованного пострадавшего.

В соответствии со ст.31 Закона № 326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Таким образом, с ответчика в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» подлежит взысканию сумма в размере .... коп.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Согласно ст. 333.19 НК РФ её размер составляет .... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявленные прокурором города Ухты требования в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Кузнецову Н.Н. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Кузнецова Н.Н.<...> г. рождения, уроженца ...., не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, расположенном по адресу: .... пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» сумму в размере .... коп.

Взыскать с ответчика Кузнецова Н.Н. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере .... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.

2-80/2016 (2-4894/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г.Ухты
Ответчики
Кузнецов Н.Н.
Другие
ООО "РГС-Медицина"-"Россгострах-Сыктывкар-Медицина"
ТФОМС РК
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
09.11.2015Передача материалов судье
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2015Судебное заседание
18.03.2016Производство по делу возобновлено
18.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее