Решение по делу № 2-434/2021 от 30.11.2020

Дело № 2-434/2021

УИД 75RS0001-02-2020-010271-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09 февраля 2021 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Богомазове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ООО «МЭТС» к Константинову АГ о взыскании задолженности по договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. Ответчик был зарегистрирован на электронной торговой площадке, при регистрации на которой в качестве организатора торгов, путем публичной оферты со стороны истца заключил договор на проведение торгов в электронной форме, предусмотренных ФЗ «О банкротстве», в рамках данного договора истец предоставил ответчику доступ к технологическим ресурсам, однако оплата со стороны ответчика истцу, как оператору, после завершения проведенных торгов ответчиком в общей сумме 55000 руб. оплачена не была, в связи с чем просят суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также судебные расходы по госпошлине в размере 1850 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчет об отслеживании почтовой корреспонденции с идентификатором № и телеграмма, каких либо ходатайств не заявлял.

Ответчик в суд также не явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в силу вышеназванной нормы закона.

Руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ООО «МЭТС» к Константинову АГ о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне истца, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

       Судья                                         И.Н. Филиппова