Решение по делу № 9-361/2021 от 24.02.2021

М-630/2021

№

55RS0№-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года                                                 <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Мезенцева О.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности по перерасчету пенсии, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2015 г. является получателем пенсии. Однако при назначении пенсии некоторые периоды трудовой и иной деятельности ответчиком во внимание не были приняты, в связи с чем, полагает, нарушены его права. Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, выплатить разницу, взыскать в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., судебные издержки в размере 70 000 руб. и 300 руб..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, истцу предложено было исправить недостатки, указанные в определении суда, а именно представить: документы, подтверждающие факт направления ответчику копии иска с приложенными документами; указать какими действиями ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> нарушены права истца, какие из перечисленных функций Положения выполнены ответчиком ненадлежащим образом, почему истец просит возложить обязанность именно на ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>.

Копия указанного определения истцом не получена, возвращена в суд.

Частью 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации и изложенных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 13).

Принимая во внимание изложенное выше, суд полагает, что истец был извещен надлежащим образом.

Представителем истца Петровой (по доверенности) копия указанного определения получена ДД.ММ.ГГГГ, о чем на сопроводительном письме имеется соответствующая роспись.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении суда, истцом не устранены, суд полагает необходимым поданное заявление возвратить со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности по перерасчету пенсии, компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в <адрес> через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                    О.П. Мезенцева