Решение по делу № 2а-692/2018 от 16.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018г                        г.Волгореченск Костромской обл.

Дело №2а-692/2018

    Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

с участием административного Ответчика Сазанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Костроме к Сазанову А.Н. о взыскании задолженности по налоговым санкциям,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Костроме (Истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Сазанова А.Н. (Ответчик) пени по земельному налогу с физических лиц за 2013 и 2014 год в сумме 3302,60руб. Иск мотивирован тем, что Сазанов А.Н. является собственником земельных участков, расположенных в пос.Волжский г.Костромы, за которые обязан платить земельный налог. Поскольку земельный налог за 2013 и 2014 год Сазановым А.Н. был уплачен несвоевременно, то в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации он обязан уплатить пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.79,96), в административном иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Сазанов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока, предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ, для обращения в суд.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьёй 02.02.2018 года. (л.д.15)

Согласно ч.3 ст.92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч.1 ст.93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Согласно ч.4 ст.93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

С учетом изложенных норм права 6-ти месячный срок обращения в суд, предусмотренный п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, истек 03.08.2018 года (день недели – пятница). Следовательно, административное исковое заявление должно было быть сдано в отделение почтовой связи до 24 часов 03.08.2018 года.

Однако, фактически административное исковое заявление подано в суд через отделение почтовой связи 08.08.2018 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.28).

Таким образом, административным истцом пропущен срок обращения в суд.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока административным истцом суду не представлено.

Из пояснений представителя административного истца следует, что заявление принято на отправку общим отделом Инспекции 30.07.2018 года и передано представителю УФПС по Костромской области – филиал ФГУП «Почта России» на следующий день, то есть 31.07.2018 года, для пересылки в Нерехтский районный суд. (л.д.97)

    Учитывая, положения ч.4 ст.93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также фактические обстоятельства дела о том, что согласно почтовому штемпелю письмо сдано на почту 08.08.2018 года, указанные пояснения представителя административного истца правового значения не имеют.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г.Костроме к Сазанову А.Н. о взыскании задолженности по налоговым санкциям отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                А.В. Мохова

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2018 года.

Судья                        А.В. Мохова